528 



H. von teingj 



deferens noch ein dritter Leitungsweg durch Spaltung des primären 

 Genitalganges eine Strecke weit entwickelt, welcher später wieder 

 verschwindet, und welchen Brock als sekundären männlichen Ge- 

 schlechtsgang deutet. Das Vas deferens dagegen entwickelt sich vom 

 Penis aus als Blindsack desselben und verschmilzt erst später mit dem 

 Ovispermodukt. Es entsteht also das Vas deferens durch Knospung 

 vom Penis aus, wogegen der primäre Geschlechtsgang sich in zwei 

 sekundäre spaltet, von denen Brock den einen als männlichen, den 

 anderen als weiblichen deutet. Hierin nun irrt ohne Zweifel Brock, 

 und würde er sicher davor bewahrt geblieben sein, wenn meine Dar- 

 stellung der vergleichenden Anatomie des Genitalapparates der Ichno- 

 poden, wie ich sie an dieser Stelle mittheilte, früher veröffentlicht 

 worden wäre. Es ergiebt sich, dass die Spaltung des bei vielen Stegano- 

 branchien und Umbrella noch erhaltenen primären Genitalganges, bei 

 den übrigen Opisthobranchien theils zur Bildung von zwei, theils zur 

 Bildung von drei Leitungsbahnen führt. Wenn nun Brock bei den 

 Limaciden uns embryologisch einen triaulen Genitalapparat vorführt, 

 so drängt sich ja ohne Weiteres der Vergleich mit dem triaulen Geni- 

 talapparat von Nudibranchien auf! Es ergiebt sich dann aber auch, 

 dass die von Brock als »männlicher sekundärer Gang« gedeutete Lei- 

 tungsbahn eine weibliche ist. Irgend ein zwingender Grund lag ja 

 ohnehin für Brock's Deutung nicht vor, im Gegentheile wies Brock den 

 Ursprung des Vas deferens vom Penis aus nach, und es ist nicht abzu- 

 sehen, warum zwei männliche Leitungswege neben einander bestehen 

 sollten, während auf die Koexistenz zweier weiblicher Leitungsbahnen 

 bei den Dorididen etc. von mir hingewiesen wurde. 



Während wir aber bisher den triaulen Genitalapparat auf die be- 

 zeichneten Nudibranchien beschränkt wähnten, erfahren wir jetzt durch 

 Brock, dass auch die Limaciden resp. wohl alle Nephropneusten ein 

 solches triaules Stadium des Geschlechtsapparates vorübergehend auf- 

 weisen. Ich kann hierin nur einen Hinweis auf Abstammung von 

 triaulen Opisthobranchien sehen. Ich habe früher schon geltend ge- 

 macht, dass einige Pulmonaten resp. Nephropneusten opisthobranch 

 sind, und dass gerade diese Formen es sind, deren Fühler noch nicht 

 die so charakteristische Einstülpbarkeit der »Stylommatophoren« auf- 

 weisen. Ferner zeigte ich, dass diese Formen noch keinen Ureter be- 

 sitzen, der erst innerhalb der Ordnung erworben ist, wie ich auch 

 darauf aufmerksam machte, dass die vergleichende Anatomie des 

 Spindelmuskels uns auf ursprüngliche Paarigkeit desselben auch bei den 

 Nephropneusten hinweist. In dieser Hinsicht darf man von der Onto- 

 genie von Arion mehr Aufschluss erwarten als von jener der Gattung 



