Über die Genitalentwieklung der Pulmonaten und die Fortpflanzung des Agriolimax laevis. 655 



naldi s. major gerade keine geeigneten Stadien vorliegen. Über dem 

 kleinen Penis folgt in Fig. 13 eine lange dicke Strecke mit einer großen 

 durchbohrten Muskelpapille im Inneren, erst über dieser verdoppelt 

 sich der weibliche Schlauch zum Oviduct und Blasenstiel. Genau die- 

 selben Verhältnisse hat die Jugendform Fig. \% nur mit entsprechen- 

 der Verschmäierung der Schläuche. Das schlanke Receptaculum schließt 

 sich dem Eileiter so innig an. wie in Brocks Figuren der männliche und 

 weibliche Geschlechtsgang, oder wie oben in Fig. 10 bei der Amalia. 

 Hier ist es wohl ganz unthunlich. das Receptaculum vom Penis abzu- 

 leiten, um die abgetrennte selbständige Knospe sich nach oben ver- 

 schieben und mit dem Oviduct fast verschmelzen zu lassen, von dem 

 es sich schließlich wieder frei zu machen hätte. Kurz, die Deutung der 

 Bildung ergiebt sich von selbst, das Receptaculum spaltet sich vom 

 Geschlechtsschlauch ab da. wo wir es beim reifen Thier finden. Brock 

 giebt ja ausdrücklich an. dass er den Zerfall des männlichen Ganges 

 nur ganz oben am proximalen Ende beobachten konnte, ganz natürlich, 

 er sah nur die obere Ablösung des Ganges, d. h. den Abschluss des 

 Fundus des Beceptaculums. 



So wird denn die Samenblase auch ihrer Entstehung nach vom 

 männlichen Antheil losgelöst und dem weiblichen naturgemäß wieder 

 angefügt finden wir sie doch selbst bei völlig fehlendem Penis bei jenen 

 rein weiblichen Exemplaren von Agriolimax laevis. auf die ich unten 

 zu sprechen komme. Eine Erklärung dieses vollständigen P^nismangels 

 wird durch Brocks positives Resultat gegeben, wonach der männliche 

 Weg nicht durch Abspaltung vom distalen Ende des Genitalschlauches 

 sich bildet, sondern als besondere Seitenknospe, ein Vorgang, welcher 

 die Ruthe zu einem den Pulmonaten eigentümlichen und von ihnen 

 nachträglich erworbenen Organ stempelt. So ausgezeichnet diese That- 

 sache zu der oft so wechselnden Ruthenbildung passt und je mehr ich ihr 

 zustimmen muss, um so weniger möchte ich das Bedenken verschwei- 

 gen, das aus dem besonders frühen Hervorsprossen der Penisknospe 

 erwächst, sie ist die erste Differenzirung, die am gestreckten Genital- 

 schlauche sich bemerklich macht, und könnte daher eben so gut für 

 eine altererbte angesprochen werden. Anfechtbarer noch erscheint mir 

 die Bildung des Vas deferens als einer rückläufig umgebogenen End- 

 knospe des Penis; man sieht nicht ein. warum die Knospe nicht einen 

 direkteren Weg einschlägt, sondern sich in ganzer Länge ihres definitiven 

 Verlaufes dicht der Ruthe anschmiegt und eben so dicht nach der Um- 

 biegung dem Oviduct: bei ganz jungen Thieren diese Zeitschr.. Bd. XLII, 

 Taf. IX, Fig. 20) ist die Aneinanderlagerang noch viel inniger und der 

 Samenleiter kaum vom Penis zu trennen. Zum mindesten ist mir es 



