656 



Heinrich Simroth, 



nicht unwahrscheinlich, dass es sich gleichfalls um eine Abspaltung 

 handelt, die bei der Lage des Vas deferens übe r dem Oviduct im Hori- 

 zontalschnitt besonders schwer zu sehen sein muss; auch hier würde 

 ich geneigt sein, mich der RouzEAUD'schen Auffassung zu nähern. Doch 

 wie dem auch sei, die ursprünglich selbständige Anlage des Penis und 

 die nachträgliche Bildung des Vas deferens entweder als Penisknospe, 

 oder durch Abspaltung vom distalen Ende aus, bleibt das Wesentliche. 

 Diese Bedenken daher bei Seite, scheint mir die freie Knospung des 

 Penis von besonderer Tragweite und Klärkraft. Jetzt haben wir in den 

 weiblichen Agriolimax laevis Thiere zu erblicken, welche der Urform 

 der Pulmonaten in den Genitalien besonders nahe stehen; jetzt ver- 

 stehen wir, w T arum bei Arioniden die weiblichen Endwege zu Copu- 

 lationsorganen umgebildet sind, es sind ja die ursprünglichen Zwitter- 

 wege, zu denen Vas deferens und Patronenstrecke erst nachträglich 

 hinzutreten; jetzt erklärt sich die Inanspruchnahme ganz verschiedener 

 Endwege als Copulationswerkzeuge bei den Nacktschnecken der äthio- 

 pischen Provinz (ich erinnere an die Ausbildung des Pfeilsackes zum 

 Penis bei Urocyclus-Elisa; s. Jahrb. der d. mal. Ges. Bd. X). Genug, ich 

 halte dieses Resultat Brock's für das werthvollste. Aber ein anderes 

 folgt noch aus seinen Untersuchungen, wie ich sie deute, so wie aus 

 den wenigen vorstehenden Thatsachen von Amalia und Vitrina, näm- 

 lich die einfache Entstehung der einzelnen Genitalabschnitte ohne 

 wesentliche Verschiebungen, ohne embryonale Zwischentypen. Es ist 

 kein Pfeilsack, keine accessorische Drüse aufgetaucht und wieder ver- 

 schwunden, sondern Alles in direkter Ordnung zu Ende gebracht. So 

 weit Negationen überhaupt beweisend sein können, gewinnt man den 

 sichern Eindruck, dass man es in diesen Ackerschnecken, Amalien, Vi- 

 trinen, so weit die Genitalien in Betracht kommen, mit einfachen, nicht 

 mit Reduktionsformen zu thun habe, — auch das eine werth volle 

 Folgerung, denn man hat eine Handhabe, auf einfacher Grundlage 

 weiter zu bauen. Brock spricht sich, wohl von seinen Resultaten be- 

 reits durchdrungen, gegen die Annahme von Reduktionsreihen über- 

 haupt aus, und es hat allerdings wenig Ansprechendes, das Einfache 

 aus dem Komplicirteren abzuleiten. Schwierig oder unmöglich mag es 

 sein, zu dieser Frage principiell Stellung zu nehmen, nur die Einzel- 

 untersuchung kann entscheiden. Wie die Parasitengestalt, so ist auch 

 der Schneckenkörper im Äußeren eine Reduktion, ein Verzicht auf 

 reichere Gliederung, und bei den Nacktschnecken im Besonderen, da- 

 her alle systematischen Versuche, die sich auf äußere Merkmale stütz- 

 ten, scheitern mussten; ist es da unmöglich, dass auch im Inneren Ver- 

 einfachungen Platz griffen? Die Vitrinen habe ich gelegentlich als Urform 



