674 



Ludwig Kerschner. 



pflanzung und Vererbung von Bedeutung. Liegt nämlich, wie wir bei 

 der allgemeinen Gleichheit ihrer Resultate voraussetzen müssen, der 

 Fortpflanzung und Vererbung bei allen Lebewesen ein gleiches Princip 

 zu Grunde, so können wir hoffen, dasselbe zu finden, wenn wir die 

 verhältnismäßig einfachen diesbezüglichen Vorgänge bei den Einzelligen 

 zum Ausgangspunkte wählen und auf dieselben alle sonstigen Erschei- 

 nungen zurückzuführen suchen. 



Betrachten wir zuerst die Fortpflanzung. Bei den Einzelligen 

 stellt sie sich als eine fortgesetzte Zweitheilung dar. Die endlose Reihe 

 dieser ist zeitweilig durch einen Copulationsakt scheinbar unterbrochen; 

 die auf denselben folgende Generation sehen wir als »geschlechtlich 

 erzeugt t an. Auch bei den Mehrzelligen besteht die Fortpflanzung in 

 einer fortgesetzten Zweitheilung. Auch hier schließt sich an den Copu- 

 lationsakt die Befruchtung: eine »geschlechtlich erzeugte« Generation 

 die beiden ersten Furchungskugeln oder deren Äquivalente) an, die 

 weiteren Generationen entstehen »ungeschlechtlich«. 



Der Unterschied zwischen der Fortpflanzung der Einzelligen und 

 Mehrzelligen besteht darin, dass bei ersteren die successive erzeugten 

 Generationen frei und gleichartig bleiben, während sie bei den letzte- 

 ren verbunden und ungleichartig sind: hier tritt also zur einfachen 

 Fortpflanzung noch die Koloniebildung und der Polymorphis- 

 mus hinzu. Letzterer ist ganz analog den entsprechenden, aber in An- 

 betracht der Individualität potenzirten Erscheinungen an den Stöcken 

 Corrni . 



Die Vererbungserscheinungen der einzelligenWesen 

 — die Gleichheit der Mutter- und Tochterzellen — erscheinen uns, 

 wenn wir von den gesondert aufzuwerfenden Grundproblemen des 

 Wachsthums, der Zelltheilung und der Assimilation absehen, leicht er- 

 klärlich, und zwar nach dem einleuchtenden Satze: Aus (nahezu) 

 Gleichem entsteht durch den gleichen Process unter (nahe- 

 zu gleichen Verhältnissen nah ezu; Gleiches. 



Da wir aber auch bei den Mehrzelligen die — auch nachweis- 

 bare — Gleichheit der auf die Formbildung Einfluss nehmenden Ver- 

 hältnisse bei zwei gleichen, zu gleichen Resultaten führenden Ent- 

 wicklungsprozessen zugeben müssen, falls wir die willkürliche und 

 unbefriedigende Annahme vermeiden wollen, die Gleichheit des Resul- 

 tates käme durch den entsprechenden (korrigirenden) Einfluss ungleicher 

 Verhältnisse auf ungleiches Material zu Stande, so bleibt auf für das 

 letztere keine andere Annahme als die von dessen Gleichheit übrig. 



Ist diese postulirte Gleichheit des Materiales (der Eizellen) bei deü 

 Mehrzelligen im selben Ausmaß vorhanden wie bei den Einzelligen? 



