ij S^ M i s T o r R E 

 yen de l'influence & du mouvemeni 

 qu'occafionnenr la partie apetitive 

 ©u averilve ,. la Gouieur & la figure 

 l^our laquelle elle a de rinclina-^ 

 tion ou de raverfion , fans qu'il fur^ 

 vienne de démêlé entre le corps. 

 8c Tame. 



St. Thomas dk la même cfaofe ,5 

 quoi qu'en d'autres termes , dans 

 le même Article 5. que les défenfeurs^ 

 de l'opinion moderne , citent et> 

 faveur de leur fentiment.. Voici fes 

 paroles, „ Quant à l'«lcération que 

 5, caufem le froid & le chaud ^ & 

 5, auxautresmouvemcns^qui enfoni: 



une fuite , comme ils» naiflent drè 

 3j l'imagination, ils fulvcnt tous le 

 55 mouvement des partions, à pro- 

 5, portion que celles-ci agilTent plus 



ou moins fuj; l'ame y & deJà 



vient, que le corps, fe re&nt de 

 5, l'agitation dcsefprits. Mais pour 

 5, les autres difpofitioiis , qui ne dé- 

 ^, pendent point de 1-imagination , 



celle-ci , ne peut les changer, quel* 

 5^ que forte qu^^elle foit ; de fortt 



qu'elle ne fçauroit changer lafi-^- 



