nec hie neein^^c?/^;^r/£?Sponcaneasnoftrx veleleYacionis vel 

 jlubmerfionis veftigium repericur. 



Ucuc ergo fresfionem aeris a Recencioribus omnium 

 ph^nomenorum , qux hadQtius ^fug^ Facui provmiffc pu- 

 tabancur, caurameredicam , negare noiim ,cum plurirai Eru- 

 dicorum experimencafuaiaudantium, ipfequeSchoccus, qui 

 vacui fugamin pofterioribus Techmc^Curtof^ Quvis recradtaCt 

 demonftrent: accamen forfin fmepreirioneejusmodi, mulco- 

 rumexperimencorum ararefadionc & condenfacione profe- 

 £tos cfFedus fieri 5 poflemfacilc monftrare. 



In Thermometri variis ipecicbus , ere&i pnt2i ^ imjerfi 3 r€'» 

 flexiycirculati^ foluscaior &friguspoficivum5auc caloris pri- 

 vatio &diminutioeandemrarefa£l:ionem8c condenfacionem 

 fine preiTioneaeris(cui fbii alias adfcribicur iilorum variatio) 

 efficic^quod vel manusqalida, aliusve quivis ignisadmocus, 

 ¥el frigusquodeunqueappiicacum evincec. 



In Thermojcopio ucique Hermetice figilUto^ in qlio liquoif 

 quidam fpiricuofos eft conclufus, quomodo preflio acris va- 

 leac, qui vitrum penetrare non pocuic, non video^ Crederc 

 incerim quid vetac> igneis pafciculis^ velfimavis, ajcheripo- 

 ros vitri cranseunti caiido cempore accribuendam efie rarefa- 

 ftionem non tam liquoris ipfius, quan^aeris&fupcr aquam 

 incumbenciss atque cum aHo non po/Tit, aquse poros fubin- 

 trantis, & in poris aqueis lacencis > qui ucrinque aquam dilatan^ 

 do in majorem molem adaugeac^ dum alia edocear (aniora & 

 veriora? 



Sane an de(cenfus liquoris in frigore imminu ti a conden- 

 (acione aqu^e, quae fecundum Boyle vel nuilam pacicurcom- 

 preflionem velnonnifiievidenfem, & rarefaftione feu elate- 

 reaeris fimui vix poflibili orcum habeat, adhuc me nefcire 

 fateor^ 



Tmtum^! 



MICHAE^ 



