De Visionis DrsTiNCTissiMiB Loeo. 



n)erus ad apparentemyin ejmdem generis medioy ratiO" 

 nem femper babet eandenLs. 



Qupniam autem ejus auftoris libri trcs, dc opticis con- 

 fcripti, publicam lucem nondum viderunt, hujus theorema- 

 tis ufum ac explicationem cUrisfmoifaaco Vosfa debemus,qui 

 illud fuo tradatui, de natnra if froprietate Incisy cap.i6. infer- 

 tum publicavit. 



Quod a me in eorum gratiam, qui, dioptricis laboribus 

 operam navantes, calculi trigonometrici opem nonnunquam 

 implorant , ad fequentem analogiae formulam eft reduftunxj. 

 fecans complementi inclinationis A , 

 Ad fecantem complementi anguli refia^li A* 

 Ita fecani complementi inclinationis B, 



Ad fecantem complementi anguli refratli Bp 



Cum autem cx trigonometricis compertum fit, finus 

 reftos reciproce esfe proportionales fuis fecantibus complfc- 

 menti : (eft enim radius medius proportionalis inter finum, 

 ejusqj fecantem complementi)ideo fecantibus complementi 

 fubftituendo congruos finus, qui calculum haud paulo red«^ 

 dunt faciliorem , praefertim in logarithmorum ufu , fequens 

 proportio, pari eventu, prodibit ; ^ 



Ut fimis inclin^tionis A , 



Ad fnnm anguli refra^i 

 Ita fnus inclinationis B , 



Ad ftnnm anguli refratii B» 



Qua? eft ipfisfima analogia , quas elicitur ex Carteff part, 2. 

 fpift'73* Uerfennnmi nec non X)ioptrice cap.2* art.j. 



Snelliannm fchema ita adornavi, Ut eo fimul Cartefanam 

 rationem, inclinationis radii incidentis ad angulum refra- 

 (ftum , ob oculos ponere posfem : quod tamen heic ftudio 

 brevitatis omitto. 



K k k j Clarum 



