DE OVO In TuMORE IlffGVtNALt. ijf 



Quae obfervationes cx parte quidem ciim hacD;?. Meyerd» 

 l>n.D.?aHllwo communicatl conveniunt, nulla earum tamen 

 omnimode, Ipfa fi attentius confideretur,boni viri bona cum 

 venia dicere liceat , ovum fic didum , ovo gallinaceo vero 

 haut adeo fimile viderijUt nulla intercedat diverfitasj tantoqj 

 minus locum invenit fufpicio de daemoniaco prseftigio , fcili* 

 cet revocatis in memoriam , quae var^Hs c. l. cap. jp. admonet ^ 

 fcribens , varia corpora in tumoribus reperiri (videlicet na- 

 I turaliter,)imm6 & animalia viva quandoqj, quarum rerum 

 generatio per humorum corruptionem neminem debeat red- 

 dere admodum attonitum , ob causfas ibidem prolixd in- 

 dicatas. 



Num vcro humor albumini , qua lentorem & albedi- 

 ncm, aut etiam vitello, qua flavedinem fimilis, ad ovi veri 

 conftitutionem fufficiat , hic determinare nolumus. Sufficiat 

 indicasfe, quod SeverinHslaudatHsdeeffic. Medtc.p. 130. annotavit, 

 gUfjdHlam gdAlindd ovonon minorem,e coxa cujusdam, &M^r- 

 celiHs VonatHS Lib.W .hifl. medic mirab. cap. 30. CX femore mulic- 

 ris lapidem album , magnitudini ovi gallinacei proximum 

 (quem Severinus c. 1. de rec. abfc. nat. , ovum vocat j nos 

 glandulam, lapidis inftar, induratam diceremus,) extra- 

 ftum esfo. 



In talem molem ubi tumefiunt glandula^, in iisdem cu- 

 mulatum ferum ac lympham, non omni exclufo fangvinis fe- 

 culenti appulfu,lentefcere,putrefcere, &in faniem tam albu- 

 mineam quim vitellinam mutari posfe ac folere , vel argu- 

 mentis vel excmplis ut evincatur , operae haut pretium eft, 

 quanquam vcl ipfimet ex tonfillis fuppuratis fimilem fanicm 

 vitellinam cumpesfimo foetore profufam j hic , Vratislaviac^ 

 viderimus. 



S OBSER< 



