(6) 



Explication des figures. 



Pl. 4, fîg. 1 . a. Plante de grandeur naturelle ; b. un rameau détaché et plus grand 

 que nature; c. plusieurs filamens séparés de la masse et très -grossis, pour montrer 

 comment se feutre la tige principale par l'entrelacement des ramules radiciformes qui 

 naissent à la base de ces filamens; d. sommité de deux rameaux encore plus amplifiés, 

 où l'on voit les derniers articles en forme d'aiguillons, qui les garnissent latéralement. 



POLYSIPHONIA DENDRITICA, Montag. 



Botanique, i." partie, pl. IV, fig. 3. 



Hutchinsia dendritica, Ag., Syst., p. i5 6, et Spec. ^Ig-, t. II, p. 104. 



P.Jllis repentibus , compressis, inordinate ramosis, pinnatis , pinnis simplicibus com- 

 positisque intermioclis , articulis longitudine maxime variis. 



Hab. Ad frondes Chondriœ pinnatifidœ in littore patagonico rejectas, adrepentia pauca 

 specimina invenit cl. d'Orbigny, fluminis Rio negro dicti ad septentrionem. 



Fila uncialia vel etiam minora super frondem Chondriœ pinnatifidœ var. angustœ Ag. 

 adrepentia et, ut de sua stirpe praedicat cel. Agardh, « picturam dendriticam simu- 

 lanlia", capillaria, compressa, in ramos decumbentes varie divisa, ramis distichis sim- 

 plicibus compositisque ramulis subulatis , aut interdum , propter brevitatem ramellorum , 

 dentato-pinnalifidis. Articuli varise longitudinis; fili primarii diametro breviores venis 

 duabus obscurioribus percursi, ramellorum seepius sequales numquam vero duplo lon- 

 giores vena média notati, tubulis internis utrinque collapsis. Genicula parum arcuata 



vel recta, opaca. Fmctus Color fuscescens, superne dilutior. ^wè^ton^/a cartilagineo- 



membranacea. Chartse vel vitro adheeret. 



Obs. Les échantillons que je viens de caractériser et de décrire, ne m' ayant point offert 

 de fructification , je suis incertain si je dois les rapporter à \ Hutchinsia pennata var. 

 pumila, ou à VH. dendritica de M. Agardh. Si l'on s'attache aux termes mêmes de la 

 phrase que l'auteur donne de cette dernière espèce, on ne pourra conserver le moindre 

 doute que notre plante ne soit véritablement celle qu'il avait sous les yeux en l'écrivant. 

 D'un autre côté, la longueur des articles qu'il dit être du double et de la moitié de leur 

 largeur, tandis que dans nos échantillons elle est ou égale, ou de moitié plus petite, 

 nous fait un peu hésiter à reconnaître en eux l'espèce du célèbre algologue suédois. La 

 fructification lèverait toute difficulté, mais elle manque. Seraient-ce donc des individus 

 du Polysiphonia pennata qui , nés dans des conditions défavorables , n'auraient pu acquérir 

 leur forme et leur dimension normales? Mais M. Agardh dit de la variété pumila de 

 cette espèce, qu'elle a des filamens principaux fasciés, des rameaux et des ramules à 

 articles carrés, ou de moitié plus courts que le diamètre; que la fronde est plusieurs fois 

 pinnée à pinnules en corymbe, etc., caractères tout à fait étrangers à notre plante. 



De même que le Callithamnion repens , le Polysiphonia dendritica rampe sur les autres 

 fucus, où il s'attache par des espèces d'épatemens pédicellés qui naissent du filament 



