(9) 



Obs. Celte plante, que je rapporte avec doute, et seulement d'après la description, au Aiga;. 

 Codiuin deciimbens publié par M. Martius dans sa Flore du Brésil, n'est peut-être qu'une 

 des mille variations du C. tomentosum. La ramification des deux seuls individus recueillis 

 par notre voyageur, les éloigne pourtant de l'espèce commune, et paraît identique avec 

 celle que le célèbre professeur de Munich décrit comme propre à son espèce. Ainsi celte 

 ramification est fort irrégulièrement dichotome; des rameaux, les uns sont tellement 

 allongés qu'ils atteignent jusqu'à un pied sans bifurcation; les autres, très-courts, nais- 

 sent sans ordre à des distances assez grandes sur les côtés des piemiers ; quelques-uns , 

 enfin, sont si rapprochés qu'ils semblent fasciculés. Dans notre plante, les coniocystes 

 sont oblongs, comme M. Martius le dit de la sienne, et dépourvus des filamens hyalins 

 qui terminent ces organes à l'état frais dans le C. tomentosum. La base de ces sporanges 

 donne naissance à deux ou trois fdamens confervoïdes , plus ou moins divariqués, et qui 

 même quelquefois en sortent à angle droit, ce qui est le cas le plus rare. On peut, avec 

 le savant que nous venons de citer, considérer les coniocystes comme des rameaux dilatés 

 en cœcum, dans lesquels les spores, sous la forme d'une poussière verte, qui enduit leur 

 paroi ou nage dans le liquide qu'ils contiennent, viennent recevoir l'influence vivifiante 

 de la lumière. 



Il existe entre ce genre et les Vauchéries une analogie frappante, qui ne pouvait échap- 

 per à l'auteur du Species Algariim. On peut, en effet, regarder un Codium comme une 

 association, sous une forme déterminée, d'un grand nombre d'individus semblables à 

 des filamens de Vauchéries. L'analogie est encore plus grande, quand on compare entre 

 elles les fructifications, qui, dans l'un comme dans l'autre genre, consistent en des cap- 

 sules de forme variable , sessiles ou pédonculées. Ces capsules manquent dans nos échan- 

 tillons et paraissent très-rares. Je ne les ai jamais observées, et M. Agardh lui-même 

 n'en fait nulle mention dans son Species , où il donne le nom de coniocystes aux tubes 

 en cœcum. Mais MM. Turner et Gréville les ont découvertes sur les parois et près de 

 l'extrémité des tubes, que celui-ci nomme tiib chib-skaped , c'est-à-diie tubes en mas- 

 sues, et les ont fidèlement représentées dans leurs beaux ouvrages sur la famille des 

 Algues. Ces capsules, auxquelles le nom de sporanges ou coniocystes conviendrait mieux 

 qu'aux tubes en cœcum, sont ovoïdes, pédonculées, assez semblables pour la forme au 

 fruit du Capsicum anniiiun , et remplies de ces granules verts ou corps reproducteurs 

 qui nagent dans le liquide des tubes ou filamens, dont l'agglomération constitue la fronde. 



Si l'on parvient à découvrir un jour, dans les espèces encore douteuses, des capsules 

 ou coniocystes dont la forme et la position, invariables pour chacune, offrent pourtant 

 des différences de l'une à l'autre, nul doute que ces différences ne soient de bons carac- 

 tères pour les distinguer, meilleurs du moins que ceux sur lesquels on s'est appuyé 

 jusqu'ici. 



11 est à regretter que M. Martius , qui nous a donné des figures si exactes de ses autres 

 espèces cryptogames du Brésil , n'ait pas fait représenter son Codium decumbens.Vimper- 

 fection de nos échantillons est cause que nous nous bornons à faire figurer un des tubes en 

 cœcum qui composent la fronde, ainsi qu'on le voit dans la figure 2 de la troisième planche. 



VII. Bot. 2 



