( 19 ) 



semblable à la figure qu'a donnée de cet organe M. Duby, dans la planche II de sou Aigae. 

 second Mémoire sur les Céramiées. Malgré cela, la longueur des segmens ou articles, 

 qui dans ma plante n'arrive jamais à en mesurer cinq fois le diamètre, me laisse indécis 

 sur l'identité de fespèce. Bonnemaison dit bien, à la vérité, que dans son Grammita 

 adhœrens, qu'il a réuni plus tard à cette espèce sous le nom de Grammita stricta , les 

 fîlamens sont partagés par des cloisons en segmens deux ou trois fois plus longs que 

 larges; mais il ajoute que, dans les rameaux, ces mêmes segmens acquièrent une lon- 

 gueur qui dépasse cinq fois le diamètre , chose que je n'ai jamais observée dans mou 

 Polysiphonia. Je répugne pourtant à séparer cette algue du type dont je la rapproche 

 ici. La figure de Dillwyn [British Confervœ , t. 40) donne parfaitement le port de ma 

 plante; mais les détails ne cadrent plus aussi bien. J'ai dû mettre sous les yeux des 

 phycologues les observations que j'ai été dans le cas de faire ; je les laisse ensuite tout 

 à fait libres de séparer ce que j'ai réuni. 



Quant à la fructification, les capsules, comme je viens de le dire, ressemblent à celles 

 qu'a figurées M. Duby, dans son second Mémoire sur les Céramiées, et un peu aussi à 

 celles que Lyngbye donne comme propres à son Hutchinsia violacea, tab. 'àSB, de son 

 Hydropkytologia danica. Mais ma plante est loin d'avoir la ramification et la longueur 

 des articles qui distinguent cette dernière espèce. Elle se rapproche beaucoup plus pai- 

 ses segmens deux fois seulement plus longs que larges de V Hutchinsia amentacea , Ag. , 

 dont les capsules ne sont pas encore connues. 11 n'y aurait en effet, d'après la descrip- 

 tion, d'autre différence entre cette dernière espèce, si elle est bonne, et la mienne, 

 que dans le nombre des stries des articles. Mais, n'ayant pas d'échantillon authentique 

 de l'algue publiée par le célèbre auteur suédois, je me garderai bien de porter un 

 jugement définitif à l'égard de l'identité de ces espèces. 



POLYSIPHONIA CAMPTOCLADA, Montag. 

 Botanique, 2.' part., pl. V, fig. 2. 



P. filis laxe dichotomis roseo-purpureis fla^'o variegatis suhfastigiato -corjmhosis , 

 ramis virgatis ramulisque primo erectis striais, demum paleiiti-reciirvis, articulis 

 fin primarii diametro sesqui triplo longioribus, ramoriim duplo triplove, ramulo- 

 rwn tandem multoties breviorihus. Cent. Pl. cell. exot. nouv. , loc. cit., p. 552. 



Hab. Ad littora maris pacifîci Peruviam alluentis, praesertim in portu Callao a clar. 

 d'Orbigny lecta. 



Fila spithamaea minoraque setacea, sensim in crassiliem capillarem altenuala, a basi 

 dicholoma, axillis acutis. /?a/72« ramosissimi , longissimi, fastigialo-subcorymbosi , *eci/n- 

 darii in planta juniori vel in parte superiori stricti , in adulta vero ut et in parte infe- 

 riori patenti-recurvi. Ramuli eodem modo ac rami dispositi. ArticuU inferiores diametro 

 sesqui triplo longiores, medii dein subtriplo breviores fiunt, supremi tandem brevissimi 

 multoties lougitudinem latitudine superant. Venœ aut striaepaucse 4-G apparent. Fmc?«.y; 

 Stickidia seu globuli 2-4 in ramulis supremis, inde tumidis, seriati. Color plantte junioris 



