( 23 ) 



applicable à une espèce, c'est bien certainement à celle-ci que devait appartenir l'épi- Aigsc. 

 thète de fimhriata. Elle est en effet déchiquetée en une multitude de lanières ou appen- 

 dices, absolument comme le Sphœrococcus fimhriatus , dont elle n'a pas à la vérité la 

 consistance cartilagineuse, mais dont pourtant la rapproche beaucoup son mode de 

 fructification. 



M. Bory n'a vu , dans les échantillons qu'il a figurés, qu'une des deux espèces de fruc- 

 tification de cette algue, celle que M. Gaillon nomme antkospermiqiie et que Lamouroux 

 appelait capsulaire. J'ai trouvé l'autre espèce sur quelques-uns des exemplaires qui m'ont 

 été communiqués, je veux dire la fructification conceptaculaire. Celle-ci ressemble assez 

 bien au dessin que M. Suhr a donné de cette sorte de fructification du Sphœrococcus 

 fimhriatus dans la figure 12 de la planche 2 de ses algues nouvelles du Cap, publiées 

 en 1825 dans le Flora ou Gazette botanique de Ratisbonne. Cette figure montre en i 

 des conceptacles situés principalement près du bord de la fronde et contenant une grande 

 quantité de granules ovales ou pyriformes. Dans ma plante les conceptacles occupent 

 également les bords de la fronde ou l'aisselle des rameaux, quelquefois les lanières en 

 lesquelles ceux-ci se divisent au sommet. Une section verticale de l'un d'eux m'a montré 

 une cavité sphérique, remplie de gongyles roses ou purpurins, variables, selon leur 

 degré de développement, entre la l'orme globuleuse et la forme gigartine, qui semble 

 être l'état parfait, mais tous beaucoup plus gros que dans les conceptacles de même 

 sorte propres aux espèces du genre Halymenia. D'après ces caractères notre algue ne 

 devrait- elle pas être rejetée dans la tribu Rkodyinenia du genre Sphœrococcus? Mais 

 c'est un soin que je laisse aux algologues qui traiteront à l'avenir de la famille des 

 algues dans son universalité. Je dois encore ajouter que les formes multipliées sous 

 lesquelles se présente cette jolie Floridée, peuvent toutes se ranger sous les trois sec- 

 tions ou catégories qui suivent. 



1 . ° Frondibus circumscriptione triangularibus, e basi filiformi cuneato-dilatatis, dichoto- 

 mis , laciniis late linearibus , fastigiatis , margine apiceque fimbriatis; 



2. ° Frondibus e basi cuneata nuda , deinum circumscriptione orbicularibus , undique 

 lacinias dilalatas congestas undulatas apice tenuissime fi.ssas emittentibus ; 



3. ° Frondibus e basi lineari circumscriptione semiorhicularibus , in lacinias obo^'atas 

 margine et apice fimbriato-subclenticulatas subdi^'isis. 



HALYMENIA FURCELLATA, Ag. 



Haljmenia furcellata j2> cariilagijiea? Ag.j Spec.^ Ij p. 2i3; Sulir, -^Ig» Cap. in Flora. 



Hab. Ad oras peruvianas Oceani pacifici circa Cobijam a cl. d'Orbigny lecta, 



Obs. Malgré sa forme hétéroclite, l'échantillon que j'ai sous les yeux en ce moment 

 ne me semble pas pouvoir être rapporté à une autre espèce de ce genre, auquel notre 

 algue appartient évidemment. C'est aussi le sentiiuent de M. J. Agardh , et il est pour 

 moi d'un grand poids. Les fructifications consistent en tubercules très-petits, purpu- 

 rins, épars sur les deux côtés des divisions de la fronde. Ces tubercules ne sont point 



