( 25 ) 



mode de fructification , et nul doute que ce ne soit le moyen de rapprochement le 

 plus naturel des espèces analogues, on ne peut se dispenser d'admettre celui-ci tel qu'il 

 a été primitivement fondé par Lamouroux, et plus solidement établi encore par Lyngbye 

 et Greville. Et d'abord , l'organisation de la fronde et sa ramification sont différentes do 

 celles de toutes les autres espèces de Delesseries. Cette différence consiste en ce que les 

 derniers rameaux sont pectinés et souvent cloisonnés au sommet. D'un autre côté, la 

 fructification, quoique double, comme dans le genre auquel M. Agardh réunit le Plo- 

 cainium, s'écarte pourtant sous plusieurs rapports des formes qu'on rencontre le plus 

 ordinairement dans les Delesseries. Ainsi , 1 .° on observe des conceptacles ou sporanges 

 sphériques, sessiles sur le bord des frondes, au centre desquels sont agglomérées des 

 sporidies globuleuses ou ovales, contenant dans une sorte de kyste transparent un 

 assez grand nombre de granules roses, plus volumineux que ceux dont nous allons 

 parler; 2.° sur l'extrémité pectinée des rameaux on voit d'autres granules ou espèces 

 de gongyles uni- ou bisériés, contenus dans la fronde elle-même, qu'ils rendent cylin- 

 drique, que Lyngbye a représentés arrondis et qui paraissent tels, en effet, à une 

 faible loupe, mais qui, plus grossis, sont comprimés par leur rapprochement d'avant 

 en arrière ou en deux sens opposés tant qu'ils restent captifs , et ne prennent la forme 

 orbiculaire que quand ils sont devenus libres. C'est donc à tort que les auteurs disent 

 qu'ils sont nus ou superficiels. Ces gongyles , d'une autre nature que les premiers , 

 mais susceptibles comme eux de propager la plante, ainsi que le prouvent les intéres- 

 santes observations de M. J. Agardh , n'offrent point de limbe transparent , et sont tout 

 à fait farcis d'une immense quantité de grains roses infiniment petits. 



Quant aux formes [P. confervaceum , Bory, P. procemm, Suhr, etc.) , qu'on a séparés 

 de l'espèce vulgaire, je ne sais vraiment sur quel caractère on peut les distinguer spé- 

 cifiquement avec quelque certitude. Cette charmante algue est tellement variable, même 

 sur nos côtes , qu'il n'est pas du tout étrange que l'influence de quelques circonstances 

 atmosphériques dépendantes de la latitude où elle vit, lui impriment des modifications 

 qui changent son faciès, sans en apporter pourtant dans ses principaux caractères qui 

 soient de nature à mériter quelque considération. 



SPHtEROCOCCUS (Chondrus) CRISPUS, Ag. 



Fucus crispus ^ L., Ma?it.^ p. i34; Larax.j Dissert.^ p. i; Uli'a crispa^ DC, Fl. fr., II, p. i 3 ; 

 Chondrus poljmorphus ^Lsimx.^Ess. y ^. 3g; Ch. crispas^ Lyngb.; Jfydropk., p. i5 ; Grev. ; 

 Sjn. gen. alg.^ p. 4 ; Sphœrococcus crispus^ Ag. , Sjn.^ p. 24; Spec. alg.^ I, p. 256. 



Var. 3 Planus : segmentis semper magis magisque dilatatis planis ohtusis. Lamx. , 

 Diss., tab. 1 , fig. 15 Esper, t. i45. 



Hab. In Oceano pacifico littora chilensia peruvianaque alluente prope Cobija et Val- 

 paraiso lectus. 



VI I. Got. 2.' p. 



4 



