( 43 ) 



Litlicnes. 



STICTA LACINIATA? Ach. "~ 



Lichen laciniatiis? Sw. , FL Ind. occ.^ III, p. 1899; Platisma laciniatiim? Hoffm., Pl. lic/i., 

 t. 65,fig. 3 (mala); Sticta laciniata? Acb., Lich. un'w.^ p. /^/^Ç> ^ e\ Sjn.^ p. 2 32 ; Delise, 

 Monogr. Stict. , p. 116, pl. 1 1 , fig. 4 6. 



S. thallo coriaceo-memhranaceo , supra lacunoso -reticulato cervino , subtiis dense 

 fasco-tomentoso, laciniato, laciniis corniculatis sinuato-lohatis apice retuso-trunca- 

 tis, cjphellis pallidis urceolatis, apotheciis marginalibus, disco piano rufo, margine 

 concolori subgraiiulalo demwn evanescente. Nob. 



Hab. Ad saxa et terram locis depressis et humidis in montibus excelsis inler Cocha- 

 bamba etYuracarès, Junio 1831, hanc speciem I/erpetio stolonifero, Sw. , peireptarn 

 legit cl. d'Orbigny. 



Thallus magnus, palmaris et ultra, coriaceus, non tamen admodum nec crassus, neo 

 firmus , subdichotome laciuiatus. Laciniœ ssepius concretse , a basi ad apicem sensim 

 expansse iterumque lacinialse, margine sinualo-lobatae , sinubus rotundatis, apicibus trua- 

 cato-emarginatis subeorniculatis , divisiones Stictœ pulmonaceœ satis referentibus. Faciès 

 antetior glabra, sicca cervino-fuscescens, madida in olivaceum vergens, rugis crassis iti 

 reticulum intricatis percursa, quibus lacunse vel scrobiculse varise magnitudinis cir- 

 cumscribuntur. Faciès supina ^ero fere tota tomento fusco cenlro densiore, ambituiu 

 versus minus conferto et reticulatim disposito, obtecta. Cyphellse maguce, urceolalo- 

 excavatse, pallidœ, limbo tenuissimo , centro rariores, ad apicem aulem subnudum 

 laciniarum confertiores. Apotkecia (in specimine nostro) rara, marginalia, diametro scs- 

 quilinearia, in planta juniore globosa, dein margine granulato sensim ob evolulioneni 

 laminse proligerae se explicante plana, disco rufo tandem immarginato. Asci clavati para- 

 physibus immixti thecas (sporidia) foventes senas octonasve naviculares vel ellipticas, 

 apicibus attenuatis, distincte biloculares. 



Obs. Ce Lichen est si semblable au Sticta pulmonacea, que, s'il n'avait pas de cyphelles, 

 qui manquent dans tous les individus de cette dernière espèce, on ne saurait véritable- 

 ment comment l'en distinguer. Mais la présence de ces organes, dont au reste les fonc- 

 tions ne sont pas encore bien connues, l'en éloigne et le reporte dans la section des 

 Slictes à cyphelles blanches. Parmi celles-ci je n'en ai trouvé aucune qui ait plus d'ana- 

 logie avec la mienne que le S. laciniata, Ach. Cependant les descriptions et les figures 

 que j'ai consultées, car je ne possède aucun type de cette espèce, ne s'accordant pas 

 parfaitement avec les caractères extérieurs que m'offrait ma plante, j'ai pris le parti d'en 

 donner le signalement et de la décrire complètement comme si elle était nouvelle. De 

 cette manière on sera plus à même de juger s'il est ou non convenable de conl'ondie 

 ces deux Lichens. La figure donnée par M. Delise est celle c|ui convient le mieux à mon 

 échantillon, mais elle est plus petite, et d'ailleurs on n'y voit rien d'arrêté que le profil 

 du thalle; tout le reste est dans un vague qui laisse malheuréusement trop à désirer. 



