( 92 ) 



jMusii. Sjntricliia mucronifoUa ^ R. Br. in Parrj's \.^^Voj.^ -^W'-j ^' ^9^? Tortula mucronifolia ^ 

 Hook. in Parvy's 2.^ f^oj. App,; T. mucroiiîfolia /3 arctica ^ Hook. et Grev., On the genus 

 Tortula in Edimh. Journ. of sc.^ 1824 , p. 294; Sjntrichia liyperhorea^ Brid., Brjol. unw.^ 

 I, p. 5 83 et 8 3 6. 



Hab. Cum prsscedente , sed capsulis immaturis, lecla. 



f TORTULA (Syntrichia) ANDICOLA, Montag. 



2\ caille elongato a basi ramoso, foliis e basi pellucida amplexicauli laxe imbri- 

 catis, oblongis, obtiisis , subacwniiialisve , carinatis, margine revohitis, nervo crasso 



iiihro ad apicem breviter piligerum perciirsis , capsula Cent. Pl. cell. exot. 



noiiv., loc. cit. 



Hab. Iiiter rupes ad terram in declivibus orientalibus Andium de la Paz (Bolivie) 

 2200 liexapodum altitudine, prope nives œternas, longe supra oppidum Tajesi, mense 

 Julii 1830, hancee speciem legit cl, d'Oibigny. 



Caulis erectus, bi- li ipoUicai is, ferrugineus, a basi ad médium parce ramosus. Hami 

 iaxi, longissimi, fastigiali. Folia magna, la^e imbricata, e basi parallelogramma pellu- 

 cida amplexicauli, oblonga obtusa subacuminatave, carinata, margine revoluta, nervo 

 crasso rubro percursa, inferioi^a tantum mucronata, superiora pilo brevissimo albo 

 denlato terminata, orania ferruginea, sive decoloria, apice crispato viridi excepto. Basis 

 folii amplexicaulis Hetis areolœ quadrato-elongatse, reliquse lenuissimœ quadratee obscurse. 

 Capsula 



Obs. Voici une espèce sans fructification qu'au premier aspect on ne prendrait jamais 

 pour une Tortule de la section des Syntrichia, tant son port semble l'en éloigner. Mais, 

 si on l'examine de plus près, la forme et la structure des feuilles convaincront prompte- 

 ment qu'elle ne peut appartenir à un autre genre. Ce n'est pas qu'à la faveur d'une 

 l'oule d'intermédiaires on ne puisse même être amené à ne la considérer que comme 

 une forme du Tortula ruralis de nos contrées. L'une de ces formes intermédiaires, je 

 !a trouve dans une très-belle Mousse, la Tortula princeps , recueillie en Sardaigne par 

 mon savant ami M. de Notaris. Les feuilles de ces deux Mousses sont en effet si sembla- 

 bles dans leur forme et leur couleur, que je n'eusse pas balancé à y rapporter la mienne, 

 si son port bien différent ne m'eût fait craindre de confondre deux choses distinctes. 

 Dans la Mousse de Sardaigne les feuilles sont imbriquées, très - serrées , les rameaux 

 nombreux, réunis et pressés autour de la tige, de manière à former des touffes com- 

 pactes; dans celle du Pérou, au contraire, les tiges, très-élancées , paraissent simples, 

 parce que les rameaux qu'elles émettent partent en joetit nombre de sa moitié inférieure 

 seulement; les feuilles, c[uoique imbriquées, sont plus espacées pourtant et plus ouvertes; 

 toute la plante, en un mot, a vui faciès propre, qui peut bien tenir aux circonstances 

 locales dans lesquelles elle s'est développée, mais dont on ne saurait s'ajDpuyer pour 

 décider pour ou contre vui rapprochement entre ces deux Mousses. La fructification, 

 qui pourrait seule faire cesser nos doutes, manque dans tous nos échantillons. 



