( 11-1 ) 



Miisri. 



NECKERA PENNATA, Hedw. ~" 



N. caille decwnbente ramoso , ramis ereclis alterne siihpmnatis explanalîs, Joliis 

 ohlongo o^atove lanceolatis abrupte vel sensim aciiminato-miicroimlatis integris 

 "vel iiiterdiim siib apice teniiissime serriilatis, hifariam imhricatis, anticis posticisqiie 

 erecto-patentibus , lateralihus divergentihus , ad specieni siihfalcatis , siibenerviis ; 

 capsula ovata erecta, perichcetio immersa, operculo conico-acuniinalo , suhrostel- 

 lato, rostcllo recto aiit iucun'iusculo. Nob. 



Foiitinalis pennata^ Linn., Sp. Pl. , p. 1 3 7 1 ; Hj pnum pennatum^ Grael. , Sjsl, nal. , II ^ p. 1340; 

 Hall., Heh.j t. 4 5 , lig. 2 ; JVeckera pennala^ Hetlw.j 3îiisc. Frond.^ III , p. 4 7, t. 1 9 ; Brid., 

 Brjol. unit'., H ? P* 2 3 8. 



/lab. Ad Iruncos arborum piope Piicara provincia Falle grande , in Bolivia, inense 

 Novembris, cum fruclu legit cl. d'Orbigny. Heib. Mus, Par., n.° 384. 



Obs. Biidel observe avec loule raison qu'aucune autre Mousse n'est plus polymorphe 

 que celle-ci. Il en est au reste de même de la plupart des espèces cosmopolites , chez 

 lesquelles ordinairement l'influence du climat et des localités modifie, dans des limites 

 plus ou moins restreintes, les formes primitives et typiques. Ces modifications sont 

 jjarfois assez profondes pour imprimer une physionomie différente à la plante entière. 

 Toujours est-il c^ue , dans rétablissement de quelques espèces, on n'a pas tenu assez 

 compte des différences que présente la même Mousse, selon qu'elle a crû sous telle ou 

 telle latitude. Je possède des échantillons authentiques du Nechera pennata, provenant 

 des Vosges, de la Suisse, de la Norwège, des îles Canaries, du cap de Bonne -Espé- 

 rance, du Chili, de la Bolivie et du Mexicjvie. Tous, quoique semblables par leurs 

 caractères essentiels, offrent pourtant quelques variations dont il n'est pas indifférent 

 de tenir compte pour l'histoire de la plante. Bridel et d'autres en ont cité quelques- 

 unes, mais seulement en passant, ainsi qu'on peut le faire dans un ouvrage général. 

 Je vais essayer de passer en revue , aussi rapidement cjue possible , les aberrations du 

 type qu'a présentées le même organe, soit dans des échantillons de localités différentes, 

 soit, comme je l'ai vu maintes fois, dans le même individu et à la même époque du 

 développement. Cette revue ne me paraît pas devoir être dépourvue de tout intérêt. 



Mais aupaiavant je dois encore rappeler ici, comme je l'ai déjà fait ailleurs', que 

 plusieuis échantillons de la même Mousse m'ont été adressés par divers botanistes sous 

 le nom de JVeckera interinedia, Brid. Or ces échantillons n'offrent nullement les carac- 

 tères attribués à cette espèce plus que douteuse, soit par Bridel, dans sa Bryologia 

 nnwersa, soit par M. Schwsegrichen , dans la deuxième partie du premier supplément 

 au Species iniiscoriiin d'Hedwig. Je viens d'étudier toutes les Mousses recueillies aux îles 

 Canaries par MM. Webb et Berthelot, et je puis dire que je n'en ai trouvé aucune qui 

 m'ait présenté évidemment ces mêmes cararactères , qui sont: des feuilles oblongues , 



1. Hist. nal. des îles Canaries, par MM. P. B. Webb et Sabin Berlhclot, Pl. ccll.,p. 16 et 17. 



V 



