Referate. 



43 



von diesen nicht alle, ja selbst nur wenige als wirkliche „Schädlinge" gelten 

 können, braucht kaum hervorgehoben zu werden, immerhin geben die Tafeln, 

 namentlich Anfängern und Schülern Einblick in die Entwicklungsgeschichte von 

 Arten, für welche die Möglichkeit gegeben ist, ihrer durch eigene Sammeltätigkeit 

 habhaft zu werden. Die Technik ist für bescheidene Ansprüche genügen4, die 

 Farben sind aber nicht immer naturwahr und die Objekte hie und da im all- 

 gemeinen und in Einzelheiten verzeichnet, sie können also nur zum Teil nach 

 Naturaufnahmen hergestellt sein. Die Nackengabel der Raupe von Fa/). machaon 

 ist beispielsweise als verästeltes rötliches Gebilde gezeichnet; die an den Zweigen 

 eines Stachelbeerstrauches hängenden Gespinste mit Puppen von grossulariata 

 entbehren der Natürlichkeit, die Flügelstellung von Aglia tau an einem Baum- 

 stamm ruhend ist unrichtig, Acherontia atropos sitzt in der Ruhestellung nicht 

 mit sichtbarem Leibe, die in der Höhlung (?) eines Borkenstückes eingesponnene 

 Puppe von Lymantria dispar scheint in einer Hängematte zu liegen, die Höhlung 

 selbst erscheint illumiert u. a. m. Etwas sehr unnatürlich mutet der auf der 

 Tafel von Pap. machaon dargestellte Angriff einer Schlupfwespe auf eine Raupe 

 an, die Wespe scheint gemütlich auf dem Rücken der letzteren zu reiten, sie ist 

 mit Pimpla instiyator F. bezeichnet, was Bedenken erregen muss, wahrscheinlich 

 liegt eine Verwechselung mit dem gewöhnlichen Parasiten des Schwalben- 

 schwanzes: Dinotomus coeruleatorV . vor. Der speziellen Kritik eines Fachmannes kann 

 also die Leistung nicht standhalten, ihrem allgemeinen Zweck mögen die Tafeln, die 

 nach Angabe des Verlages auf Wunsch der Lehrerschaft und anderer Naturfreunde 

 unter dem Protektorat des grossherzoglichen Staatsministeriums zu Gotha heraus- 

 gegeben worden sind, allenfalls entsprechen. Sie sollen die teueren Naturpräparate 

 ersetzen und als Lehrmittel für Schulen, Obstbau- und andere Lehranstalten dienen, 

 nicht zum letzten auch die Kenntnis der Schädlinge [nb.: soweit die gewählten Ob- 

 jekte dazu gehören] in immer weitere Kreise tragen helfen. Das Tafelwerk soll in 

 Kreisen von Schul- und Forstleuten eine gute Aufnahme gefunden haben und 

 dient dem Laien als brauchbares Orientierungs- und Unterhaltungsmittel. 

 Bornemann, Gustav. Verzeichnis der Grossschmetterlinge aus der Um- 

 gebung von Magdeburg und des Harzgebietes. Abh. u. Ber. Mus. f. 

 Natur- u. Heimatkunde i. Magdeburg, Bd. 2, Heft 3, p. 163—249. '12. 

 Schon seit Jahren hatte sich der Verfasser die Aufgabe gestellt, eine Zu- 

 sammenstellung der genannten Schmetterlingsfauna zu verfassen, vor deren 

 Herausgabe er aber in Hinblick auf manche Fehler und Mängel zurückschreckte. 

 Aber das Erscheinen ähnlicher Verzeichnisse für Berlin (1902) und Sachsen (1905) 

 gab neue Anregung und Hess ihn die Arbeit dank der Beihilfe seiner entomol. 

 Freunde zu Ende bringen. Das Gebiet umfasst Magdeburg in einer Umgebung 

 von etwa 50 km. auch das für Magdeburger Sammler günstig liegende Harzgebiet 

 einbegriffen, wobei frühere Verzeichnisse von W. Reinecke und H. Fischer 

 (Grafschaft Wernigerode) benutzt worden sind. Für Anordnung und Benennung 

 der systematischen Einheiten gilt wiederum der Katalog Staudinger-Rebel III. 

 Aufl., 1901. Die in angenehmem Druck ausgeführte Aufzählung der Arten usw. 

 umfasst 884 Nummern in 309 Gattungen. Nachrichtlich sind bei jeder Nummer 

 Angaben über Flugzeit, relative Häufigkeit oder Seltenheit und einzelne biologische 

 Notizen (Raupennahrung) beigefügt. Die Angaben über Flugzeit usw. sind von 

 Mitgliedern der entomol. Vereinigung Magdeburg festgestellt, das Gleiche gilt 

 bei dem Vorkommen der Raupen, soweit eigene Beobachtungen gemacht worden 

 sind, sonst ist aus den sichersten Quellen geschöpft worden. Von bemerkens- 

 werten Funden sei erwähnt: Polijyonia c-album ab. f-album Esp. 1 Stück bei 

 Schönebeck; A. niobe ab. pelopeia in mehreren Stücken; Chrysophan. dispar rutilus 

 Wernb. selten; Ächer. atropos L., im Frühjahr selten, im Spätherbst vereinzelt; 

 Daphnis nerii L. als Irrgast, vor 30 Jahren Raupen zahlreich beobachtet; ihaeroc. 

 celerio L., in den 80er Jahren 1 Ex. in Burg, 1888 Aschersleben; Dicr. erminea 

 Esp., sehr selten; Epicnaptera ilicifolia L. sehr selten; Gastropacha populifolia gen. 

 aest. obscura Heuäcker unter der Stammform (sie!); Panthea coenobita Esp., ver- 

 einzelt im Harz; Acron. glareosa Esp, selten; A. lucipeta F., sehr selten; Hadena 

 abjecta Hübn., selten (auch im Harz); Hydrilla palustris Hübn., selten; Taenioe. 

 popideti Tr., selten, nur im Harz; Ca/oc. solidaginis Hb. und ab. cinerascens Stand.,, 

 selten, im Oberharz häufiger; Cucullia thapsiphaga Tr., selten; Thalpocliar. paula Hb., 

 selten; Toxocampa viciae Hb., sehr selten; Lygris reticulata Thnbg., sehr selten im 

 Harz; Larentia rubidata F., sehr selten im Harz; Boarmia repanduta ab. destrigaria 

 Hew. und conversaria Hb. selten unter der Hauptform; Nola albula Schiff., sehr 

 selten, 1 Stück bei Aken, u. a. m. (FortBctzung folgt.) 



