14 



Hyperparasitismus von Lasius fuliginosus etc. 



diugs ist der Zeitraum von 8 Jahren ein recht geringer. Ich glaube 

 nicht daran, dass die Verbreitung des Melanismus bei monacha in 

 ^neuerer Zeit" im Fortschreiten begriü'en ist, es ist dieser Satz auch 

 ■deshalb fraglich, weil schon vor 130 Jahren einige männliche Tiere von 

 monacha erwähnt wurden, welche in russfarbigem Kleide in Oesterreich 

 beobachtet wurden (siehe Bemerkung von Dr. P. Schulze, Seite [32], 

 Band 57, 1912, der Berliner Eutomol. Zeitschr.). 



Es können doch vielleicht nur planmässige statistische Unter- 

 suchungen Licht in diese Frage fallen lassen, und letztere fehlen eben. 

 Wahrscheinlich dürfte die Veränderlichkeit der Fliigelfarbe Schwan- 

 kungen unterworfen sein, welche in der Hauptsache durch periodische 

 klimatische Einflüsse zu erklären sind. Ob dieses nun im Sinne der 

 Brückner'schen Klima-Periode aufzufassen wäre, hätte schon die 

 Hälfte des letzten Jahrhunderts beweisen können, wenn man sich nur mit 

 den einfachen zahlenmässigen Beobachtungen schon zeitiger befasst hätte. 



Uer temporäre somale Hypet*parasitisrmis 

 von Lasitis fuliginosus und seine Beziehungen zu 

 Claviger longicornis Müll, 

 Von W. Bonner S. J., Charlottenlund (Dänemark). 



Die Frage nach den Beziehungen von Lasius fuliginosus zu anderen 

 -Lasms- Arten') wurde im Jahre 1908 von de Lannoj angeregt, in den 

 folgenden Jahren von Forel, Emery und Was mann weiterdiskutiert 

 und durch die Arbeit Crawley's und Donisthorpe's 1912 zu einem 

 gewissen Abschluss gebracht. Von den irrigen Anschauungen de Lan- 

 noy's, der Lasius umbt^atus und seine Varietät mixtus als Sklaven von 

 Jjas. fuliginosus nach dem Vorbilde von Formica sanguinea mit Formica 

 fusca etc. auffasste, gelangte man zu dem Resultate, dass es sich aller 

 Wahrscheinlichkeit nach um die Adoption einer Lasius fuliginosus-Kömgm 

 durch Lasius wnhratus oder mixtus^) handle. 



Durch die Freundlichkeit HeiTn Rosenberg's (Kopenhagen) er- 

 hielt ich Kenntnis von einigen Beobachtungstatsachen, die das bisher 

 erlangte Resultat ansprechend erläutern. Ich will zuerst diese Beob- 

 achtungen Herrn Rosenberg's berichten, die den Anlass zu den fol- 

 genden Untersuchungen bilden. 



Die erste datiert vom 23. April 1911. Rosenberg fand an diesem 

 Tage im Boserup-Wald bei Roskilde (Seeland) in einem Lasius fuli- 

 ginosus-i^ est ca. 100 Claviger longicornis Müll, und einige Ex- 

 emplare von Lasius umhratus Njl.^) Das Nest war in die Erde 



^) F. de Lannoy. Notes sur le Lasius niger et le Lagius fuliginosus. Ann. 

 Soc. Entom. Belg. LH, p. 47 53, 1908. Forel. Lettre ä la Societe Entom. de 

 Beigique 1. c, p. 180— 18L Emery 1. c, p. 182—183. Wasmann. Bio!. 

 Centralbl. 1908, p. 430, Anm. 102. Ueber gemischte Kolonien von Lasius-kvitn. 

 Zoologischer Anzeiger, v. 35, p. 129—141, 1909. Crawley and Donisthorpe. 

 The Founding of Colonies by Queen Ants. The Transactions of the Second 

 Internation. Entomological Congress 1912. 



^) In der Folge werde ich die zwei Varietäten in dieser Arbeit nicht mehr 

 unterscheiden, da in Bezug auf die behandelte Frage keine biologischen Unter- 

 schiede bekannt geworden sind. 



^) Rosen berg nennt diese Ameise Lasius pivus (Ent. Medd. Bd. X, 3. Heft, 

 p. 119, 1914). es handelt sich aber um Lasius nmb?^atus Ny\., wie ich durch Unter- 

 suchung des einzigen noch vorhandenen Exemplars, das er mir freundlichst 

 iiberliess, feststellen konnte. 



