Cassida nebulosa L. 



65 



Cassida nehulosa L. 

 Ein Beitrag zur Kenntnis ihrer Biologie und ihrer Bedeutung 



für die Landwirtschaft. 



Von R. Kleine, Stettin. 

 (Mit 24 Abbildungen.) 

 (Fortsetzung aus Heft 1/2.) 



13. 6. Am 12. /13. 6. hat die zweite Häutung stattgefunden, so- 

 wohl im Zimmer als im Vegetationshause, auf dem Felde aber war sie 

 noch zurück. In diese Zeit fällt die ungünstige Wetterlage von der 

 ich schon eingangs gesprochen habe. Aber noch mehr. Nässe, Wind und 

 die niedrige Temperatur haben nicht nur eine bedeutende Verzögerung 

 der Entwicklung im Gefolge gehabt, sondern auch die Brut ganz ge- 

 waltig dezimiert. Auf jeden Fall ist der Vorsprung der geschützt lebenden 

 Larve gegenüber den auf dem Felde zur Entwicklung gekommenen ein 

 gaaz eminenter, wenn auch nicht verkannt werden darf, daß die Ver- 

 zöger ung, wenigstens in unseren Gegenden, für die Generationsfrage voll- 

 ständig belanglos ist. Darauf komme ich noch zu sprechen. Wie groß 

 aber die Zahl der umgekommenen Larven war, war an dem plötzlich 

 unterbrochenen Fraß und der damit eingetretenen Sistierung des Fraß- 

 bildes deutlich erkennbar. 



Vor allen Dingen habe ich Wert darauf gelegt, die Nahrungs- 

 aufnahme der Larve eingehender zu studieren. Ueber die Nahrungs- 

 pflanzen habe ich mich ja schon etwas eingehender ausgesprochen, es 

 käme jetzt darauf an, zu vergleichen, wie sich die Larven verhalten, 

 ob sie gleich dem Käfer ihre Exklusivität dokumentieren, oder ob sie 

 nicht so wählerisch sind. 



Eine Versuchreihe wurde sofort an Beta gesetzt und bei dieser erst 

 garnicht mit Chenopodium versucht; die Larven fraßen auch, aber daß die 

 Nahrungsaufnahme bedeutend gewesen wäre, das kann ich nicht gerade 

 behaupten. Aber das muß ich betonen: die Larven fraßen und konnten 

 mit Beta erzogen werden. Sehr interessant wurde die Sache aber, als 

 ich einem Teil der Larven außer den Betablättern auch Chenopodium 

 reichte: sofort fand Abwanderung statt und ausschließlich Annahme der 

 Chenopodiumblätter. Sie blieben auch darauf und haben die Rübe 

 nicht weiter beachtet. 



Nach dem sehen wir also, daß auch von den Larven der Gänsefuß 

 allen andern Pflanzen vorgezogen wird, und ich befinde mich hier in Ge- 

 sellschaft anderer gelegentlicher Beobachter. Wie groß die natürliche 

 Abneigung gegen andere Pflanzen ist, bestätigt sich auch dadurch, daß 

 eher ganz verdorbene Chenopodiumblätter angenommen wurden als die 

 schöne, frische, saftige Beta. So fanden sich eine Anzahl von Gelege 

 aufpflanzen, die mit 4 ^oiger Lösung von Cu SO4 und ähnlichen Kupfer- 

 verbindungen vollständig inkrustiert, andere die mit 25 ^/o iger Lösung 

 von Fe SO4 behandelt waren. Das Kraut war vollständig trocken geworden, 

 aber in der Differentialfütterung verschmähten die Larven die Beta 

 und fraßen ohne Schaden dieses ekelhafte Zeug. Augenscheinlich bekam 

 es ihnen ganz gut, jedenfalls war kein Schaden zu bemerken. Bemerken 

 möchte ich noch, daß die Fraßbilder auf dem angenommenen Futter 

 sich immer gleich blieben'. Alle anderen Pflanzen sind abgelehnt worden. 



Ganz unabhängig von den ersten Fütterungsversuchen, wurde eine 

 doppelte Versuchreihe ausschließlich zur Feststellung der Nahrungs- 



Bogtn V der „ZeitBchr. f. wiaa. InB.-BioloBie", Druck Tom 31. März 1915, 



