68 



Cassida nehulosa L. 



Nahrung roh aufgenommen als er selbst wiegt. Nun ist ja nicht zu er- 

 warten, daß sich die Intensität der Nahrungsaufnahme im gleichen Maße 



steigern wird, aber absolut wird 

 die benötigte Nahrungsmenge doch 

 erheblich größer und das sehen 

 wir auch schon am zweiten Fraß- 

 tage. Was vor allen Dingen auf- 

 fällig in Erscheinung tritt, ist 

 daher die beginnende Zerstreuung 

 der Larven, deren jede einen er- 

 heblich größeren Futterkomplex 

 beansprucht und auch bereits grös- 

 sere Löcher in das Blatt gefressen 

 hat. Was schon am ersten Fraß- 

 bilde zu beobachten war, tritt jetzt 

 Fig. 9. a-Reihe. Fig. 10. b-Reihe. noch stärker in Erscheinung: es 



wird von den kleinen Larven auch 

 die Rippung nicht verschmäht, selbst die Mittelrippe nicht und so sehen 

 wir denn die Fraßspuren auf allen Teilen des Blattes. Der Blattrand 

 ist aber auch am zweiten Tage noch völlig unverletzt. Deutlich prägt 

 sich aber schon die Form der einzelnen Fraßplätze aus, immer die 

 gleiche Wiederholung: rundlich-oval, zuweilen auch wie beim b-Bilde 

 bucklig ausgebuchtet, was aber seinen Grund darin haben dürfte, daß 

 die Larve mehrfach angefangen hat zu fressen, ohne bei der eigentlichen 

 primären Stelle zu bleiben; direkt ineinanderlaufende Fraßstellen sind 

 noch nicht zu beobachten. Die Ausweidungen im Parenchjm sind sicher 

 erkennbar; vollständige Durchlöcherungen sind schon nicht mehr selten. 

 Gesamtmenge der aufgenommen Nahrung Für 1 Larve 



a 0,0542 g 0,0022 g 



b 0,0545 „ 0,0022 „ 



Der Aufstieg ist also in beiden Reihen vollständig gleichmäßig. 

 Dritter Fraßtag, 4. Juni. 



Im großen und ganzen sehen wir 

 noch dasselbe Bild vor uns. Die schon 

 soeben besprochenen Eigenschaften im 

 Fraßbilde haben sich noch weiter aus- 

 gebildet. Die Larven sind jetzt schon 

 über das ganze Blatt verteilt und der 

 Platz für das Einzelindividuum wird 

 eno^, aber trotzdem ist von keiner 

 eigentlichen Störung etwas zu bemerken. 

 Trotzdem möchte ich darauf hinweisen, 

 daß zwischen den beiden Fraßbildern 

 dennoch ein gewisser Unterschied be- 

 Yi \\ pj 12 steht, der sich dadurch ergibt, daß 



a-Reihe. b-Reihe. a-Bilde der Tiefenfraß im Gewebe 



sicher intensiver ist als im b-Bilde, ja 

 daß oft sogar totaler Durchfraß stattfindet, was bei b nur ganz vereinzelt 

 vorkommt. Der geringe Tiefenfraß wird aber noch mehr deutlicher 

 bei Betrachtung des Herbarexemplares. Während im a-Bilde nur ganz 

 feine Häutchen stehen geblieben sind, so fein, daß sie wirklich nur eia 



