Referate. 



107 



Verfasser war in der Lage, die über diese Art recht ansehnliche Literatur zum 

 größten Teile in den Originalartikeln durchsehen zu können. In der chrono- 

 logischen Uebersicht über diese Literatur ist ihr wesentlicher Inhalt, teilweise 

 auch der Wortlaut, angeführt. Die erste Erwähnung geschieht von Fuessly, 

 Neues Mag. I., 1782, wo der Falter als Spielart von l\ Apollo von Arnstein unter 

 Nr. 9 beschrieben wird. Die Fülle der folgenden Zitate (140) zeugt von der 

 Belesenheit oder doch wenigstens von der Gründlichkeit des Autors. Diesem 

 Verzeichnis folgt eine übersichtliche Darstellung der wichtigen systematischen, 

 biologischen und morphologischen Verhältnisse, wobei auch der wiederholt beob- 

 achteten Zwitterbildung und der bislang nur hypothetischen Fälle der Bastardierung 

 mit P. opollo gedacht ist. Im 3. Abschnitt erfolgt die Besprechung über die lokale 

 Verbreitung von Fa7'ii. deUus, also der europäischen Unterart (recte P. p/webiis sacerdos 

 Stich., weil „Papiliodelius^' Esp. durch Pap.delius Drury praeoccupiert ist, vgl. Stichel: 

 Berl. ent Zeitschr. v. 51 p. 84, 1906) nebst Beschreibung der Eigenheiten der 

 „Lokalitätskreise" und einzelner Individuen an bestimmten Fangplätzen. Hierauf 

 beschäftigt sich Verfasser in gleicher Weise mit der Verbreitung der Nominat- 

 form bzw. der typischen Form und den davon abzuleitenden Unterarten und 

 Formen in Asien und der Rassen und Formen in Nordamerika, deren nomen- 

 klatorischer Typus P. sinintJieus Dbl. ist. Eine Uebersicht der benannten Formen 

 fehlt hier leider, wohl deswegen, weil deren Fülle nicht überwältigend ist. Für 

 die bis 1907 aufgestellten Namen dient die vom Verfasser p. 61 abgedruckte 

 Tabelle des Referenten aus „Genera Insect." als Unterlage. 



Derselbe. Nachtrag zu dem Artikel „Ueber Parnassius phoebus^^ F. (delms Esp., 

 smintheus Doubl ) wie vor, v. 65 p. 178—188. Wiesbaden 1912. 

 Dieser Nachtrag bezweckt eine Ergänzung und stellenweise eine Berichtigung 

 der vorhergehenden Abhandlung. Das den beiden Arbeiten zugrunde gelegte 

 Material ist dem Verfasser in der Hauptsache von Herrn Bang- Haas (in Firma 

 Dr. 0. Staudinger & Bang-Haas, Blasewitz-Dresden) aus dessen Privatsammlung, 

 deren Uebergang an das Berliner Kgl. Zool. Museum für später in Aussicht steht, zur 

 Verfügung gestellt worden. Die hier eingeschalteten Zitate betreffen weitere mehr 

 oder weniger bemerkenswerte Funde von variabelen Stücken, Zwittern usw. ver- 

 schiedener Herkunft, namentlich aus Steiermark. Zur Entwicklungsgeschichte 

 wird (nach Huemer) referiert, daß nicht die Raupe (nb. der Form aus den Alpen), 

 sondern, wie bei P. apollo, das Ei überwintert. Nach dem Ergebnis von 7— 8jährigen 

 Zuchtversuchen schlüpfen die Raupen in den ersten warmen Märztagen. Unter 

 den im einzelnen behandelten Aberrationen ist besonders ein stark melanotisches 

 2 vom Reichenstein in Steiermark bemerkenswert, das Autor mit dem Namen 

 P. V. styriacns ab. Hnemeri belegt (Bild !). Weiterhin sind abgebildet zwei ver- 

 meintliche Bastarde P. apollo x delius mit schwarz und weiß geringelten Fühlern. 

 Es wird dabei u. a. auf die vom Referenten verwiesene Tatsache aufmerksam 

 gemacht, daß die Fühler von P. apollo keineswegs weiß, sondern schwarz, nur 

 weiß beschuppt sind. Die Ringelung kann auf mechanische Ursachen, d. i. partielle 

 Entschuppung, zurückgeführt werden, so daß dieses auf Bastardierung mit P. phoehus 

 gedeutete Merkmal an Wert verliert. Nähere Betrachtung der Fühler mehrerer 

 solcher Kreuzungsprodukte durch den Verfasser ergab, daß die unterbrochene 

 schwärzliche und weißliche Beschuppung [es müßte wohl richtiger heißen: durch 

 weißliche Beschuppung unterbrochene schwärzliche Färbung. — Ref.] der einzelnen 

 Fühlerglieder, welche die Ringelung erzeugt, verschieden stark erscheint, aber nicht 

 so stark wie bei f/e/«<.s-Exemplaren. 



Derselbe. Parnassius apollo L. in Kaukasien. Mitt. München, Entom. Ges., v. 3, 

 22 p., München 1912. 

 P. apollo besitzt auch auf dem kaukasischen Isthmus ein ausgedehntes 

 Verbreitungsgebiet, das sich auch in den Nachbarländern nach allen Himmels- 

 richtungen fortsetzt und gut bekannt ist, außer im Osten in dem persischen 

 Randgebirge. Zur näheren Betrachtung der Erscheinungsweise der Art in 

 Kaukasien beginnt der Autor mit einer geographischen Schilderung des Gebirgs- 

 systems. Seine Länge ist 650 km, die größte Breite im Meridian des Elbrus über 

 700 km, der höchste Gipfel steigt im Elbrus zu 18 320 Fuß. Wegen weiterer Einzel- 

 heiten muß auf die ausführlichen Darstellungen in der Abhandlung verwiesen 

 werden. Im großen und ganzen sind unsere Kenntnisse über die Verbreitung der 

 Art im behandelten Gebiet sehr lückenhaft. Das Vorkommen darin wird aber 

 schon von Menetries (1832), Kolenati (1846) und Nordmann (fl851) erwähnt. 

 Romanoff (1894) bringt eine Anzahl näherer Lokalitätsangaben, scheint aber in 



