Cassida nehulosa L. 



117 



Dreizehnter Fraßtag, 14. Juni. 



Gesamtmenge der aufg. Nahrung 

 a 0,2187 g 

 b 0;2220 „ 



Für 1 Larve 



0,0087 g 

 0,0089 „ 



Vierzehnter Fraßtag, 15. Juni. 



Gesamtmenge der aufgen. Nahrung 

 a 0,0959 g 

 b 0,1440 „ 



Für 1 Larve 



0,0040 g 

 0,0057 „ 



Fünfzehnter Fraßtag, 16. Juni. 



Gesamtmenge der aufgen. Nahrung 

 a 0,2092 g 

 b 0,1820 „ 



Für l Larve 



0,0084 g 

 0,0073 r> 



Jetzt schneller Abfall, am 17. Juni findet sich die erste Puppe. 



Der Fraß hat sich bei einzelnen Individuen natürlich noch über 

 Tage hingezogen, aber der Versuch mußte abgebrochen werden, sobald 

 die erste Puppe erschien. 



Wenn man nun die beiden Kurven auf Seite 66 vergleicht so 

 machen sich schon große Uebereinstimmungen geltend, Uebereinstim- 

 mungen, die sich fast in allen Phasen der Entwicklung wiederholen und 

 die, wie meine Untersuchungen an Chrysomela fastuosa L. zeigen*) kein 

 Zufall sind, sondern das Ergebnis der Wirkung innerer Faktoren, die 

 mir auch nicht bekannt sind. Die a-Reihe hat zur Entwicklung 0,0988 g 

 Blattmasse pro Larve gebraucht, die b-Reihe 0,0955 g. Das ist ja an 

 sich natürlich eine sehr minimale Differenz, aber es bleibt doch abzu- 

 warten, ob daraus nicht Rückwirkungen auf Größe, Produktionsfähigkeit 

 der Nachkommenschaft usw. abzuleiten sind. 



Im großen und ganzen darf ich wohl sagen, daß in der freien 

 Natur die Fraßverhältnisse sich ähnlich abspielen. Den Angaben von 

 Cornelius,**) daß die Larve am liebsten die dicht um die Stengelhöhe 

 stehenden Blätter frißt, kann ich nicht ohne weiteres zustimmen. Jeden- 

 falls fand ich sie auf allen Blättern. Aber darin muß ich ihm recht 

 geben, daß sie gern die angenagten Blätter, sobald sie stärker mitge- 

 nommen sind, verlassen und nach oben gehen. Jedenfalls produziert 

 die Pflanze aber soviel Blattmaterial, daß nur in ganz seltenen Fällen 

 Abwanderung aus Hunger stattfindet. Direkt falsch ist aber die Angabe 

 über den Käferfraß. Hier hat er beide Fraßbilder miteinander ver- 

 wechselt, gerade das Gegenteil ist von dem der Fall, was er a. a. 0. 

 darüber sagt. Man sieht hieraus schon, wie äußerst wichtig ein ein- 

 gehendes Studium des Fraßbildes ist. Daß die Larven wohl imstande 

 sind, Fraßbilder zu erzeugen, die denen des Käfers sehr ähnlich sind, 

 davon geben die nachstehenden Bilder einige Auskunft. Es ist das der 

 Fraß einiger letzter Nachzügler und zugleich ein Dokument dafür, wie 

 sehr sich in manchen Lagen Larve und Imago, was die Entwicklung 

 ihres Fraßbildes anlangt, ähneln können und in der Lage sind, einen 

 so vortrefflichen Beobachter wie Cornelius zu täuschen. 



(Schluß folgt.) 



*) dr. Ent. Blätter. 1. c. **) Stett. Ent. Ztg. VII. p. 398. 



