128 



Wespenähnliche Schmetterlinge. 



begreiflich. Aber es kommen nebeneinander, in den gleichen Blüten^ 

 am selben Tage und zur selben Stunde vor: Pseudosphex ichneumonea^ 

 die gelbe P. metamelas^ die ganz schwarze P. noverca Schaus und die 

 rotbraune P. polibioides Burm. Freilich trägt keine von ihnen lebhafte 

 Farben, genau so wenig wie die korrespondierenden Wespen, und das 

 ist, meiner Ansicht nach, das Wesentliche. Denn eine lebhaft gefärbte 

 Pseudosphex (wenn es solche gäbe) hätte eben hiermit sofort ihre Wespen- 

 ähnlichkeit eingebüßt. Irgendwie müssen die Tiere ja doch gefärbt sein; 

 der Aufenthalt im Halbschatten des Urwaldes kann nur düstere oder 

 indifferente Farben hervorbringen, bei den Wespen wie bei den Schmetter- 

 lingen; nicht eine beabsichtigte Nachahmung der letzteren liegt vor, 

 sondern nur wir Menschen mit unseren unvollkommenen Sinnen glauben 

 in der schwarzen Pseudosphex noverca die Polyhia nigra Sauss., in der 

 rotbraunen polyhioides die Polyhia sericea (OL), in der gelben P. meta- 

 melas die Stelopolybia pallipes und in der schwarzbraunen P. ichneumonea 

 die Stelopolybia angulata zu sehen ! 



An und für sich ist eine indifferente Färbung bei den südameri- 

 kanischen Syntomiden keineswegs die Regel. Es gibt kaum eine 

 leuchtende Farbe, die diese Schmetterlinge nicht aufwiesen; Rot in 

 allen Schattierungen, prächtiges Blau, schillerndes Grün, Orange, Creme, 

 Weiß, kurz: Alles ist vertreten. Aber da hört natürlich die Wespen- 

 ähnlichkeit auf, und nur auf die wenigen düster gefärbten Arten bleibt 

 sie beschränkt. Allerdings die schmalen, langen Flügel finden sich immer 

 wieder. Sie allein tragen die Schuld an der vorgeblichen Mimikry, sofern 

 sie nämlich durch das Fehlen auffallender Farben unterstützt werden. 



Man hat sich so daran gewöhnt, in den Syntomiden die Nachäffer 

 wehrhafter Hymenopteren zu sehen, daß schließlich Vertreter der Gattung 

 Macrocneme Hbn. dazu herhalten mußten, als Kopien der Ceropaliden- 

 Gattungen Brethesia {= Pepsis olim) und Salius zu figurieren. Aber die 

 ganze Aehnlichkeit besteht darin, daß es zufällig Hymenopteren gibt, 

 die ein blau oder grün schillerndes Kleid tragen. Ein Schmetterling in 

 diesen Farben und mit den bewußten schmalen, langen Flügeln, — 

 ha, Mimikry! Aber, unbefangen zu urteilen, so weit her ist die Aehn- 

 lichkeit gar nicht, also übergehen wir vorläufig die Macrocneme. 



Wenden wir uns nochmals solchen Syntomiden zu, die düster (brann) 

 gefärbte Flügel haben. Kommt zu dieser Flügelfärbung (und -Form) ein 

 mehr oder minder roter Hinterleib hinzu (bei der Gattung Rhynchopyge 

 Feld.), so ist die Aehnlichkeit mit gewissen Schlupfwespen aus der Familie 

 der Braconiden (z. B. Ipobracon) fertig. Auch hier ist die Form der 

 Flügel das ausschlaggebende Moment. 



Schließlich haben zahlreiche Syntomiden fast schuppenlose Flügel ; 

 die Beschuppung ist auf den Flügelrand und die Hauptadern beschränkt. 

 Ist bei solchen der Körper lebhaft gefärbt, wie bei der Gattung Cosmosoma 

 Hbn. die Regel, so fällt es niemandem ein, in dem Schmetterling eine 

 Wespe zu sehen; aber ist der Körper indifferent gefärbt, wie bei Sphe- 

 cosoma Butl., dann hat natürlich Mimikry gleich wieder das Wort. 



Es bleibt noch folgender möglicher Einwand übrig: Diejenigen 

 Syntomiden, die ein wespenartiges Aussehen haben, sind durch eine 

 Einschnürung an der Basis des Abdomen ausgezeichnet, mit anderen 

 Worten, sie haben eine richtige Wespentaille, was beweist, daß selbst 

 diese Einzelheit von dem Schmetterling nachgeahmt wird, um desto 



