Die Geschlechtsbildungsweise bei der Honigbiene. 



149 



Die Geschlechtsbildungsweise bei der Honigbiene 

 wie deren grundsätzliche Bedeutung für die Geschlechts- 

 bildungsfrage überhaupt. 

 Von Ferd. Dickel, Darmstadt. 



Motto: Die Natur arbeitet oft in äuBserat ver- 

 Bchleierteu Modifikationen des «leichen 

 Grundsresetzes. G. v. Koch. 



In EntwickluDgsfragen kann nur der 

 ■Versuch entscheiden. 



Aug. Weis mann. 



I. Was lehrt Dzierzon und F. Dickel hierüber? 



So freudig es auch begrüßt werden muß, daß 0. Dickel in seiner 

 Abhandlung: „Zur Geschlechtsbildungsfrage bei den Hymenopteren, ins- 

 besondere bei der Honigbiene (Biolog. Centralbl. Bd. XXXIV Nr. 11 und 

 12) im II. Abschüitt „Dzierzon-Dickel" eine objektive Darstellung der 

 Dzierzon'schen Lehre im Gegensatz zur meinigen zu bieten versucht, so 

 ist ihm doch das ebensowenig gelungen, wie allen jenen Abhandluogen 

 der letzten Jahre über diesen Gegenstand. Nirgends wird auch nur 

 der Versuch unternommen, das festzustellen^ was beide gemeinsam 

 haben und worin sie sich grundsätzlich trennen. Da man aber nur 

 dann ein sachliches Urteil über den Wert oder Unwert entgegen- 

 stehender Behauptungen fällen kann, wenn dieselben ihrem Inhalte 

 nach scharf umgrenzt sind, so mögen beide Lehren hier zunächst neben 

 einander gestellt sein, womit auch gleichzeitig die Geschichte der em- 

 pirischen Bienenforschung kurz herangezogen werden muß. 



Schon lange vor dem Auftreten Dzierzons war die Tatsache 

 bekannt, daß unter abnormen Stockzustäuden, die durch das Fehlen 

 der Königin charakterisiert sind, Eier von paarungsfähigen Arbeits- 

 bienen abgelegt werden, die unter allen beobachteten Entwicklungs- 

 zuständen stets Drohnen ergeben. Da veröffentlichte Dzierzon im 

 Jahre 1845 in der „Bienen-Zeitung'^ zum ersten Male die weitere Ent- 

 deckung, daß auch die Königin, wenn sie sich wiegen verkrüppelter 

 Flügel nicht ins Luftmeer erheben kann und deshalb ungepaart bleibt, 

 ebenfalls nur Eier ablegt, die ausschließlich Drohnen ergeben. Damit 

 hatte er die Parthenogenesis entdeckt, die Tatsache nämlich, daß auch 

 männliche Bienen (und zwar ausschließlich solche) unier abnormen 

 Stockzuständen aus unbesamten Eiern hervorgehen können. Und 

 auf diese Tatsache stützte er seine Lehre von der Bienen- 

 entwicklung. Aber selbst in der Abhandlung meines Sohnes wird 

 man vergeblich nach der Angabe suchen, daß ja auch für meine 

 Entwicklungslehre gerade diese Tatsache das un- 

 erschütterliche Fundament abgibt, ohne das sie völlig in 

 der Luft schweben würde!! 



Dzierzons erste, grundlegende, auf die Tatsache gestützte Lehre 

 von 1852 lautete dahin: „Im Eierstock der Mutterbiene liegen 

 nur männliche, im Samen der Drohnen nur weibliche 

 Keime." So naiv und befremdend das heute auch anmutet: mir 

 erschien der Grundgedanke, namentlich im Hinblick auf die heutige 

 allgemeine Zerfahrenheit der Anschauung über die Geschlechtsbildungs- 

 weisC; von fundamentaler Bedeutung. Dzierzon folgerte auf Grund 

 seiner Entdeckung ganz korrekt: Wenn aus dem tatsächlich unbesamten 

 Ei stets nur ein Männchen entstehen kann, so kann auch im Ei an sich 



