158 



Referate. 



Stücke, außer Del. euc/taris, sind gute Farbendruckabbildungen gegeben, wie auch 

 von einem geteilten Zwitter von Argynnis hyperbius: linke Flügel o, rechts Q, mit 

 männlichen äußeren Genitalorganen. Gynandromorphismus bei dieser Art wirkt 

 vermöge der Verschiedenheit der Geschlechter besonders auffällig. Ein früher 

 in V. 8 des Journ. Bomb. Nat. Hist. Soc. erwähnter Fall scheint mit dem in 

 J. As. Soc. Bengal v. 53 abgebildeten Exemplar identisdh zu sein. Ein weiteres 

 gynandromorphes Stück derselben Art soll am Mount Pedro (Ceylon) einige Jahre 

 früher gefangen worden sein 



Die Raupen Europas mit ihren Futterpflanzen. Ein vollständiger Raupen- 

 kalender nebst einer lepidopterologischen Botanik. Bearbeitet von Paul 

 Blaschke, 264 + 175 S. Lex. Mit 6 kol. Taf. mit Abbildungen der 

 Raupen und 28 kol. Taf. mit Abbildungen der Futterpflanzen. Grasers 

 Verlag (Richard Liesche), Annaberg i. Erzgeb. Preis geb. 9,80 M., ge- 

 heftet 9.— M. 



Ein umfassendes Buch, das nicht ausschließlich aus früheren einschlägigen 

 Arbeiten abgeschrieben ist, sondern sich wesentlich aus eigenen Beobachtungen 

 und Erfahrungen aufzubauen scheint und an Ausgiebigkeit alles Bisherige in 

 seiner Art übertrifft. Nur mit den Abbildungen der Raupen, in denen mehrfach 

 das Spiegelbild älterer bekannter Werke wiederzuerkennen ist, ist allzu sparsam 

 umgegangen worden, wenn auch zugegeben werden muß, daß eine exakte Be- 

 schreibung der wesentlichen Merkmale einer mangelhaften oder zu drastisch 

 kolorierten Abbildung vorzuziehen ist. 



Der 1. Teil, der Raupenkalender, enthält die Beschreibung der Raupen mit 

 ihren Futterpflanzen nach Monaten geordnet Für den Fall, daß sich die Er- 

 scheinungszeit der Raupe über mehrere Monate erstreckt, ist der Name mit 

 Hinweis auf den Anfangsmonat wiederholt. Bei der zeitlichen Verteilung ist auf 

 den mehr entwickelten Zustand der Raupen Rücksicht genommen worden. Die 

 Beschreibung erstreckt sich auf das Verbreitungsgebiet, die Art der Lebensweise 

 (gesellig, einzeln), auf die Farbe, Form und sonstige Kennzeichen, Futterpflanzen., 

 Gewohnheiten bei der Verwandlung, Zeit der Entwicklung, sowie auf die Be- 

 schreibung der Eier und ihrer Ablage. Vorauf geht eine Einleitung, in der der 

 Bau, die Lebensweise und die Feinde der Raupen kurz geschildert werden ; es 

 folgt eine Uebersicht der charakteristischen Kennzeichen der Raupen nach den 

 einzelnen Familien und Gattungen, Angaben über Zucht und Anleitung zum 

 Aufsuchen der Raupen und Puppen, Beschreibung ihrer Krankheiten und deren 

 Verhütungsmittel. 



Teil II enthält eine Beschreibung der Pflanzen in alphabetischer An- 

 ordnung mit den daran oder darin fressenden Raupen. Die Zugehörigkeit der 

 Arten zu größeren systematischen Gruppen ist durch Vorsetzung eines Buch- 

 stabens gekennzeichnet. Hierbei hätte wohl etwas weiter dezentralisiert und bis 

 auf den Familienbegriff zurückgegangen werden können, zumal Bezeichnungen 

 wie Bombyces, Noctuae und Geometridae nach modernen Anschauungen recht 

 problematische Einheiten sind. Was diesem und fast allen anderen ähnlichen 

 Werken fehlt, ist ein Bestimmungsschlüssel. So ist die Leistung für den etwas 

 vorgeschrittenen Sammler zweifellos ein ausgezeichnetes Hilfsmittel, für den 

 Anfänger bedarf es langwierigen Suchens, einen nicht gerade sehr auffälligen 

 Fund zu rekognoszieren. 



Auch in diesem Buch hat sich Verfasser augelegen sein lassen, deutsche 

 Namen für jede registrierte Art einzufügen. Die Ueberflüssigkeit dieses Ver- 

 fahrens möchte wiederholt betont werden. Lassen wir es doch bei den im Volke 

 sich eingebürgerten Vulgärnamen und überlassen wir deren Gebrauch dem 

 Promenaden-Publikum und den Kindern! Der Ersatz eines wissenschaftlichen 

 Namens durch zusammengesetzte langatmieje Bezeichnungen wie Kuckucksnelken- 

 Kapseleule oder graubraune Brombeer-Bandeule oder violettbraune, weißrandige 

 Erdeule u. a. m. wirkt wie unnützer Ballast, der nie Verwendung finden wird. Von 

 demjenigen Sammler oder Züchter, der sich eines Buches wie des vorliegenden 

 bedienen will oder kann, muß man voraussetzen, daß er sich an die wissen- 

 schaftliche Benennung hält. Mehr zu begrüßen wäre es gewesen, wenn sich 

 Verfasser der Arbeit unterzogen hätte, die Namen wirklich zu verdeutschen 

 bezw. etymologisch zu erklären. Damit hätte er sich den Dank vieler erworben, 

 die in dem Namen bislang nur den Laut erkennen. Etwas auf dem Gebiet der 

 Belehrung hat aber der Autor unternommen, indem er die Betonung der wissen- 

 schaftlichen Namen durch Accentuierung andeutet. Störend wirkt dabei die 



