Die Geschlechtsbildungsweise bei der Honigbiene. 



189 



Harn psonschen Werke^ sowie meinem Vallecamonica-§ ähnelt^ so ist 

 es anzunehmeD, daß die Art in der Ausprägung der Zeichnungen — 

 etwa wie bei Euxoa decora Schiff. — in beiden Geschlechtern variiert. 



Kein Zweifel jedenfalls, daß Hydroecia nicaeensis Culot — nach dem 

 in seinem Werke Gesagten und Gezeigten — Sidemia standfussi Wsk. 

 gleicht. 



Merkwürdig genug ist die Stellung der Art und die Meinung der 

 verschiedenen Autoren über ihre Gattnngs-Angehörigkeit. Luperina ist 

 die ältere Annahme von Staudinger, Rebel, Curo etc. Zu Sidemia 

 Staudgr. wurde sie von Hampson, Warren, Püngeler gezogen. 

 Hampson aber, dem ich durch Herrn Durrant mein Stück aus der 

 Valle Camonica zur Begutachtung übergab, hielt es für eine Eremobia 

 Steph. oder Crymodis Guen. bei platinea Tr. und ferrea Püng. 



Oberthür und Culot haben das Tier nach dem etwas ver- 

 längerten Leibe als eine Hydroecia Gn. angesehen, obwohl es keine der 

 charakteristischen Zeichnungsmerkmale dieser Gattung besitzt. Es ist 

 nicht möglich, in den Seitzschen und Hampsonschen werblichen 

 Figuren dasselbe Tier, wie es Culot abbildet, zu erkennen, wenn man 

 nicht dunklere ? $ vor Augen hat, und nun ist zu hoffen, daß Alex- 

 ander Costantini bald imstande sein wird, seine näheren Beob- 

 achtungen zu veröffentlichen, und daß weitere Forschungen uns über 

 das Verhalten der Art und über ihre Entwicklungsstadien unterrichten 

 werden. 



Die GeschlechtsMldungsweise bei der Honigbiene 

 tvie deren grundsätzliche Bedetittmg für die Geschlechts- 

 bildtingsfrage äberhatipt. 

 Von Ferd. Dickel, Darmstadt. — (Fortsetzung aus Heft 5/6.) 



Nach vergeblichen Versuchen der erforderlichen Eigewinnung auf 

 diesem Wege hängte ich nun auf gut Glück viele dutzendmal (oft vergeblich) 

 vorbereitete Drohnenwaben tiefer in den Brutsitz der Kolonien ein und 

 langte sie, wieder auf gut Glück, nach 15 bis 20 Minuten mit Bienen und 

 Königin wieder hervor. Hierdurch gewann ich das nötige Versuchs- 

 material und übertrug nach rasch erfolgtem Abkehren der Tiere die 

 inzwischen abgelegten Eier bienengemäß in Arbeiterzellen, d. h. der- 

 gestalt, daß sie mit dem aboralen Pol am Zellenboden haften, 

 während der orale Pol (Mikropylpol) frei im Zellen räum 

 schweben muß. Der erste Versuch mißlang. Die übertragenen 

 Eier verschwanden ohne Ausnahme. 



Der zweite Versuch mit etwas mehr Eiern hatte das gleiche 

 Schicksal. 



Der dritte Versuch 1896 mit 84 soeben in Drohnenzellen abge- 

 legten Eiern, die in Arbeiterzellen bienengemäß übertragen 

 wurden, glückte endlich in drei Fällen. 



Die große Schwierigkeit des Gelingens von Eiübertragungen ist 

 darin begründet, daß die Eier, aus ihrer natürlichen Verkittung 

 gelöst, nunmehr auf dem neu angewiesenen Zellenboden nicht mehr 

 fest genug haften, um den sie berührenden Mundwerkzeugen der 

 Arbeitsbienen genügend adhäsiv entgegen wirken zu können. Sie 

 bleiben daher am Rüssel hängen und werden von den wieder aus dea 



