190 



Die Geschlechtsbildungsweise bei der Honigbiene. 



Zellen kriechenden Bienen aufgefressen oder sie fallen zu Boden, wo- 

 von ich mich dutzendmal bei meinen in die Tausende zählenden Eier- 

 übertragungen überzeugte. Um jeden Zweifel über die Herkunft der 

 übertragenen Eier auszuschließen, züchtete ich absichtlich total drohnen- 

 brütige Kolonien ohne Königin, sodaß hier die Ablage von besamten 

 Eiern unmöglich war, da die Arbeitsbienen als paarungs u n f^ähig '(S. 149 

 ist irrtümlich „paarungsfähig" gesetzt worden) keine besamten Eier und 

 damit keine solche für Arbeitsbienen produzieren können. Die drei Fälle 

 aber, die mir glückten, d. h. wo die in Drohnenzellen unberührten über- 

 tragenen Eier hier blieben, ergaben drei in allen Stücken echte Arbeits- 

 bienen. Und damit war der unanfechtbare Beweis dafür auch direkt 

 erbracht: Auch die Normaleier in Drohnenzellen si'nd be- 

 samt. (Im Laufe von 12 Jahren habe ich teils früher, teils später 

 im Sommerhalbjahr auf gleichem Wege insgesamt 45 Arbeitsbienen 

 aus angeblich unbesamten Eiern der Drohnenzellen erzielt.) 



Jetzt wagte ich es, dem von mir als objektiven Forscher und 

 Denker verehrten Leuckart zu Leipzig, dem wir an Bienenkenntnis 

 so vieles verdanken, und der im Zwange der Geschehnisse bekanntlich 

 Dzierzons Lehre später am kräftigsten unterstützte, meine Ergebnisse 

 und Folgerungen vorzulegen. Insbesondere stellte ich die Behauptung 

 auf, durch das Sperma werde keineswegs das im Ei präformierte 

 männliche Geschlecht ins weibliche umgewandelt, sondern es werde 

 nur seine Entwicklungsmöglichkeit nach zwei Richtungen 

 hin erweitert Weiter erklärte ich, bei den Bienen würden auf 

 zwei verschiedenen Wegen Drohnen erzeugt. Die Ent- 

 stehung der einen Sorte erfolge naturnotwendig durch aus- 

 s c h ließlich männlich präformierte, also unbesamte Eier, 

 die oft unter gestörten Stockzustäuden durch die Arbeitsbienen oder 

 ungepaart gebliebenen Königinnen abgelegt und durch die Arbeits- 

 bienen zu Leben angeregt würden. Die andere Sorte, und zwar die 

 gewöhnlichen, gingen jedoch ebensowohl wie andere Tiermännchen 

 geschlechtlicher Fortpflanzung aus besamten Eiern hervor, und 

 zwar in der Weise, daß die besamten Eier in der Drohnen- 

 zelle von vornherein durch eine spezifisch männerbildende 

 Sekretabsonderung der Arbeitsbienen behandelt würden. 

 Zum Schlüsse wies ich darauf hin, sowohl er selbst wie v. Siebold 

 möchten wohl aus ihren mikroskopischen Bildern verschiedentlich 

 irrige Folgerungen gezogen haben. Ich erhielt auf meinen Brief am 

 1. August 1897 folgende Antwort: „Nach mehrfach wiederholtem 

 Durchlesen glaube ich ihre Ansichten dahin zusammenfassen zu dürfen, 

 daß sie annehmen: 



1. die Königin legt — mit Ausnahme der Fälle primärer oder 

 sekundärer Drohnenbrütigkeit — bloß befruchtete Eier, die dann 



2. unter dem Einfluß der sie pflegenden Bienen (vielleicht ab- 

 hängig von der Fütterung mit dem den verschiedenen Speicheldrüsen 

 entstammenden Futtersaft ^) ) sich zu Weibchen, Männchen und Zwittern 

 entwickeln. 



^) Die Zusammensetzung der Bildersubstanz in den verschiedenen Zellen 

 als Volumen- einerseits und geschlechtsbestimmende anderseits hatte 

 ich bis dahin noch nicht erkannt. 



