Ein kleines lepidopterologisches Sammeiergebnis. 



225 



mehr bestäubt als bei normalen Stücken. — 1 c/' 3B mm, frisch. Vorder- 

 flügel: Glassaum 3V2 mm und submarginale Binde 2 mm, beide bis 

 Ader C2 reichend, die schwarzen Flecke von normaler Größe. Hinter- 

 fliigel : Auf den Adern-Enden einige schwarze Scliuppenj die submarginale 

 Binde ist fast unsiclitbar, die ganz dunklen, karminroten Ozellen stark 

 schwarz umrandet, die vorderen horizontal in die Länge gezogen, un- 

 gekernt, die hintere rund mit einigen kaum merklichen weißen Schuppen 

 als Kern; die Analflecke sind klein und bestehen aus 2 Teilen, sonstige 

 Bestäubung die eines gewöhnlichen „Apollo"; unterseits 3 Analflecke, 

 von denen der mittlere rot gekernt ist, ebenso ist der Hinterrandfleck 

 gekernt. — 1 ? 38 mm, frisch. Vorderflügel: Glassaum 5 mm, sub- 

 marginale Binde 2 mm breit und mit dem Glassaum fast verschmolzen 

 und mit demselben bis zum Hinterrande reichend, die schwarzen 

 Flecke groß. Hinterflügel: Glassaum 2 mm breit, submarginale Binde 

 mit kräftigen breiten Sicheln und fast mit dem Glassaum verschmolzen. 

 Ozellen, groß, rund, dunkelkaminrot, die vorderen ganz, die hinteren fast 

 ganz ungekernt, 2 Analflecke kräftig. Das Tier ist sehr stark schwarz 

 bestäubt, die weiße Grundfarbe bleibt nur rein in der Umgebung der 

 schwarzen Flecke des Vorderflügels und an der proximalen Seite der Ozellen — 

 bei der vorderen stärker, bei der hinteren schwächer;^) — Unterseite: 

 Die 2 Analflecke sind rot, der vordere überdies weiß, der hintere Costal- 

 und der Hinterrandfleck rot gekernt. (Bei diesem Tiere ist der 

 linke Vorderflügel am Hinterrande etwas verkrüppelt, was ich leider 

 erst beim Spannen bemerkte;. — 1 ? 40,5 mm [67 mm Spannweite), 

 frisch. Vorderflügel: Glassaum 6 mm, mit der 4 mm breiten submargi- 

 nalen Binde fast zusammengeflossen und bis zum Hinterrande reichend, 

 die schwarzen Flecke kräftig. Hinterflügel: Saum 272 mm breit, Sub- 

 marginale kräftig gesichelt, die Ozellen ziemlich rund, weiß gekernt, 

 das ganze Stück ist fast ebenso grau verdüstert wie das vorige; Unter- 

 seite: Analflecke kräftig, rot mit kleinem weißen Kern. — 1 ? 37 mm, 

 geflogen. Vorderffügel : Glassaum 4 mm und submarginale Binde 2V2 mm 

 breit, bis zum Hinterrande reichend, die schwarzen Flecke normal. Hinter- 

 flügel: Glassaum 2 mm, submarginale Binde schwächer, jedoch kräftig 

 gesichelt, die Augen weiß gekernt, von normaler Größe, die vordere 

 rund, die hintere in der Richtung der 3 Analflecke ausgezogen ; unter- 

 seits sind von diesen Analflecken die 2 hinteren rot, der mittlere über- 

 dies weiß gekernt. Das Tier ist sonst ganz ohne graue Bestäubung, 

 wie bei der normalen Form. 



Alle Falter zeichnen sich durch eine blendend weiße Grundfarbe 

 aus, die Flügel sind ziemlich gut gerundet und die Costalflecke weit 

 von einander getrennt.^} Die cT haben sehr schwach, kaum merklich 

 geringte, die 9 ? ganz ungeringte Fühler. Wie aus der Beschreibung 



^) Es gleicht daher fast ganz der Zeichnung nach der Abbildung auf Tafel I., 

 Fig. 1 (var. et ab. Brittingeri Reb. u. Rog) im III. Jahresberichte d. Wiener Entom. 

 Ver. (1902), nur ist im ganzen die Bestäubung nicht so intensiv dunkel. 



^) Das zeigen auch die Abbildungen 1 u. 2 der S tich el'schen Urbeschrei- 

 bung im XVI. Jahrgange der Insektenbörse, Leipzig 1899, pag. 294, sowie die 

 Pagenstecher'sche Abbildung 1 auf Tafel VIII im 62. Jahrg. des Jahrbuches 

 des Nassauischen Vereines für Naturkunde (Text über Bartholomaeus pag. 176). 



Bosen XV der „Zeitschr. f. wiss. Ins.-BioloBie", Druck Yom 5. September 1915. 



