Referate. 



stoßen, wenn er angibt, daß die Puppenruhe bei manclien Arten, wie z. B. bei 

 unseren Nachtpfauen-Arten (Sattonia), mehrere (!) Jahre dauert. Das sogenannte 

 „Ueberliegen" der Puppen mancher Arten kommt zwar vor. einen solchen Fall, 

 zu verallgemeinern, und gleich für mehrere Jahre, darf abgelehnt werden. Bei 

 der Konservierung der Raupen ist die Methode der Behandlung mit Alkohol und 

 Xylol (s. Bd. IX. p. 221, Anmerk.) nicht erwähnt, die neuerdings erfolgreich in 

 Anwendung gebracht wird und berufen ist. das Aufblasen der Raupenbälge zu 

 verdrängen. 



Daß ich diese mir beim Durchblättern der Bücher aufgefallenen Punkte 

 berührte, geschah nicht in der Absicht, jenen die Erfüllung ihres Zweckes ab- 

 zusprechen. Wenn nun einmal diese Vermehrung der Liebhaberliteratur nicht 

 zu vermeiden war. so können Wagners „Taschenbücher" ihren Standpunkt 

 erfolgreich behaupten, weil sie dem jugendlichen Sammler und dem Anfänger 

 überhaupt in Theorie und Praxis eine Anleitung geben, wie sie im Verein mit 

 den guten farbigen Abbildungen bei diesem Umfange des Werkchens kaum 

 zu überbieten ist. 



Lepidoptera Niepeltiana Abbildungen und Beschreibungen neuer und 

 wenig bekannter Lepidoptera aus der Sammlung W Niepelt. Bearbeitet 

 von Embrik Strand, Berlin. Herausgegeben von Wilh. Niepelt, 

 Zirlau Mit 4 bunten und 8 schwarzen Tafeln. Leipzig 1913. Preis 10 M. 

 Dem Vorwort des Verfassers ist zu entnehmen, daß das vorliegende Werk 

 ursprünglich nur die Neuheiten einer von Niepelt ausgerüsteten Expedition durch 

 den Orient Ecuadors bringen sollte. Von anderen Seiten bei Herrn Niepelt 

 eingetroffene wertvolle und interessante Novitäten und Raritäten ergaben dann 

 eine namhafte Erweiterung des Planes. Ein wesentlicher Teil des behandelten 

 Materials ist von Karsch (Kgl. Zool. Mus. Berlin) und dem Verfasser bestimmt, 

 ein anderer vom Verfasser beschrieben worden. Im weiteren sind frühere Neu- 

 beschreibungen von Aurivillius, Courvoisier, Pfitzner, Przegendza, 

 Weymer und dem Referenten mit dem Original-Wortlaut unter Anfügung der 

 Zitate aufgenommen worden. Der Text ist zwar in sich stofflich nach Familien 

 getrennt, diese aber nicht in der gewohnten systematischen Folge angeordnet, 

 eine Inhaltsübersicht erleichtert dem Interessenten das Auffinden des Gesuchten 

 und besondere Tafelerklärungen bezw. Tafelunterschriften geben leichten Aufschluß 

 über die in seltener Vollkommenheit beigegebenen Abbildungen. Mit Ausnahme 

 einiger nachrichtlich aufgeführter Neubeschreibungen namentlich aus der Familie 

 Riodinidae {Eryciiiidae) und Ileliconiidae. sind fast alle im Text aufgeführten Arten 

 und Formen mit Abbildungen belegt. Daß diese, namentlich die in Chromotypie 

 hergestellten Figuren, eine besondere und außerordentliche Anziehung auf den 

 Beschauer, sei er Kenner, sei er Laie, ausüben, ist bei dem ausgesucht seltenen 

 und prächtigen Vorlagematerial nicht zu verwundern. Papilioniden, Heliconiiden, 

 Nymphaliden s. s. (Agrias), Heteroceren (Saturniiden, Syntomiden, Arctiiden, 

 Uraniiden u. a.) bilden auf den 4 ersten Tafeln eine färben- und formenreiche 

 Zusammenstellung, die ihres Gleichen sucht. 4 Formen des stattlichen Weibchens 

 von Ornithoytera .suprenius, der selbst koloriert auf Taf. III erscheint, schließen 

 sich auf Taf. V und VI an. Taf. VII bringt Vertreter der Gattung Par/wssius, 

 einer Lepidopteren-Gemeinschaft mit deren Formenreichtum ein gewisser Autoren- 

 Dilettantismus in verständnisarmer Ableugnung der einfachsten Nomenklatur- 

 regeln eine uferlose Varietäten-Spekulation treibt. Auf dieser Tafel erscheint 

 u. a. ein Pärchen des „alten" schlesischen Apollo aus dem Salzgrunde bei Fürsten- 

 stein im Riesengebirge, den Niepelt P. a. fi-ihurgensis genannt hat, weil er mit 

 dem anderen „alten" schlesischen Apojlo, den Marschner P. a. silesianus getauft 

 hat, nicht übereinstimmt. Wenn nichts Anderes, so wird mit dieser Reproduktion 

 die Tatsache dokumentiert, daß der ausgestorbene Fürstensteiner Apollo im P r i n z i p 

 eine unverkennbare Uebereinstimmung mit Tieren derselben Art aus dem Ural und 

 Nordost-Rußland, andererseits mit solchen vom Balkan, insbesondere aus Bul- 

 garien, erkennen läßt, so daß eine Trennung dieser Formen in Rassen, d. h. Unter- 

 arten systematischer Bedeutung, problematisch bleibt. Dieselbe Tafel bringt das 

 Originalpärchen Pam. albnrnus Stich., den ich aus subjektiver Ueberzeugung nebst 

 P. honrathi an P. davidis Ob. angereiht habe. Von anderen Seiten wird die Richtigkeit 

 der Wahl bestritten, davidis als eigene Art betrachtet und in die Nachbarschaft 

 von P. nomion Fisch, d. W. gestellt. Die angeführten Gründe sind aber auch nur 

 solche persönlicher Auffassung und beruhen zum Teil auf dem Vergleich 

 mit einer neuerdings durch die Firma Dr. 0. Staudinger <& Bang-Haas, 



