260 



Die Geschlechtsbildungsweise bei der Honigbiene. 



die geschlechtliche Vorbereitung zur Brutpflege imprägniert wird. Ver- 

 bringt man in das Brutnest eine Kolonie, deren Zellen alle brut- und 

 futterbesetzt sind, eine noch so reine, aber während einiger Monate 

 außer Gebrauch gesetzte leere Wabe, so schreitet zwar die lege- 

 bedürftige „Eiermaschine''' nebst den Bienen bald auf ihr herum, fügt 

 auch den Kopf sehr flüchtig hier und da etwas in Zellen ein, aber 

 trotzdem läßt sie die zur Ablage drängenden Eier fallen, denn im 

 Mechanismus ihrer Legefähigkeit fehlt so lange das dirigierende Glied, 

 als die Zellen nicht mit den bei den Bienen offenbar rasch sich ver- 

 flüchtigenden korrespondierenden Sekreten getränkt sind. Die Imker 

 bezeichnen diese allgemein bekannte Erscheinung als „einspeicheln'^ 

 „glätten", „polieren". 



Aus der gleichen Ursache läßt denn auch die „Eiermaschine" imi 

 zeitigen Frühjahr, wenn der noch schwachen Kolonie mit Arbeiterbau 

 eine Drohnenwabe im Brutnest eingestellt wird, die Drohnenzellen ge- 

 wöhnlich unbesetzt. Die kleine Kolonie ist noch nicht drohnentriebig, 

 die Arbeiter bereiten die Zellen daher nicht geschlechtlich vor, (später 

 nähere Aussprache hierüber), und die „Eiermaschine" ist außer Stande, 

 hier Eier abzulegen. Für den Anthropomorphismus ist diese Erscheinung, 

 ein Beweis für die „Intelligenz" der Königin, für die Bienenforschung em 

 Beweis der vollen Abhängigkeit der „Eiermaschine" von den physio- 

 logischen Zuständen der Arbeiter, die ihren Ausdruck in Behandlung 

 der Zellen finden. Die Abhängigkeit wird direkt bestätigt durch einen. 

 Wechsel der Königinnen einer starken und schwachen Kolonie. In der 

 starken, schon drohnentriebigen, legt jetzt die aus dem kleinen Volk 

 herüber genommene Königin alsbald Eier in vorbereitete Drohnen- 

 zellen, während die andere, die das vorher im großen Volk tat, dies 

 unterläßt in der kleinen noch nicht drohnentriebigen Kolonie, da hier 

 die Drohnenzellen nicht geschlechtlich vorbereitet werden. 



Eine ganz andere Frage aber ist die: Könnte der sie aus den 

 vorbereitenden Zellen treffende Geruchreiz verschiedenen Charakters 

 nicht etwa einen Einfluß haben auf die Beschaffenheit der ab- 

 zulegenden Eier? Zur Lösung dieser Frage ging ich von der streng 

 logischen Folgerung Dzierzons aus: Die Königin muß besamte Eier 

 in Arbeiterzellen und muß unbesamte in Drohnenzellen ablegen, denn 

 den Zellen entsprechend müssen die Bienen verschiedenartiges Futter 

 in die verschiedenen Zellensorten bringen. Wäre daher der physio- 

 logische Zustand von Arbeitsbienen und ihrer Königinnen nicht der 

 gleiche, so würde die größte Unordnung in der Brutpflege entstehen. — 



Das zu lösende Problem gipfelt also in der Frage: Ist der physio- 

 logische Zustand der Bienen und ihrer „Eiermaschine" wirklich der 

 gleiche, übereinstimmende? Mit Hilfe von kleinen Spätschwärmen, deren 

 Königinnen bereits gepaart und eierlegend waren, wurde die Aufgabe 

 gelöst. Diese brachte ich auf reinen, schon etwa ein halbes Jahr 

 auioer Gebrauch befindlichen Drohnenbau. In solchen Schwärmen 

 mangelt normalerweise der Drohnentrieb sehr oft vollkommen, wie durch 

 die zahlreichen Versuche Hecks bekannt ist; denn sie erziehen dann 

 in Drohnenzellen nur Arbeitsbienen. Ueber die sich hier vollziehenden 

 physiologischen Vorgänge ist bis jetzt noch nichts veröffentlicht worden, 

 auch durch Breßlau nicht, dem sie entgangen sind. Zunächst muß 

 man die Tiere tagelang einsperren, sollen sie nicht als regelrechte 



