262 



Die Geschlechtsbildungsweise bei der Honigbiene. 



schon aus der Tatsache folgeru, daß sie weder Wachs erzeugen noch 

 Zellen bauen kann. 



Wohl aber führt der differenzierte Sekretgeruch beim Bauen 

 der Zellen die gleich triebigen Bienen dergestalt zusammen, daß arbeiter- 

 triebige die Arbeiter-, drohnentriebige die Drohnen-, und königin- 

 triebige die Königinnenzellen gemeinsam errichten.^) Dasselbe wieder- 

 holt sich bei der Pflege der Eier und Larven, da ja die gleichen, 

 Sekrete, die zellenbeslimmend sind, auch geschlechtsbestimmend bei 

 der Pflege vom ersten Entwicklungsaugenblick an in Wirksamkeit treten. 

 Und somit leitet auch der zellenbestimmende Geruchscharakter, der 

 wiederkehrt im Futtersaft und den Embryonen, die vielen Bienen, die 

 mithelfen, nicht nur an die ihren Trieben gemäßen Zellen hin, sondern 

 er löst auch gleichzeitig die konforme Drüsenausscheidung unter 

 normalen Umständen aus. 



Wenn nun 0. Dickel in Zusammenfassung vorausgegangener An- 

 sichten S. 770 sich dahin ausspricht: „Unter diesen Umständen scheint 

 nur die Annahme einer Präformation zu bleiben, in dem Sinne, daß, 

 wie schon Reaumur annahm, die Königin dreierlei Eier legt: nämlich 

 präformierte, die überhaupt nicht befruchtungsfähig sind, weil sie das- 

 Sperma abstoßen (welch merkwürdige Eier! D. V.), weiblich prä- 

 formierte, befruchtungsbedürftige und indifferente", so hat er glück- 

 licherweise durch sein „scheint" dieser Ansicht selbst den höchst 

 problematischen Charakter aufgeprägt. Andernfalls müßte man ihn 

 fragen, ob er erst recht überlegt habe, als er S. 767 schrieb, er sei 

 zu dem Schlüsse gelangt, „daß die Arbeitsbienen Träger und Erzeuger 

 der geschlechtsbestimmenden Substanzen sind." Wenn die Königin 

 durch so präformierte Eier das Geschlecht bestimmte, so könnten dies^ 

 doch nicht gleichzeitig auch die Arbeitsbienen besorgen, die noch 

 dazu von wesentlich anderen physiologischen Triebzuständen beherrscht 

 werden. 



Auch erklärte er ja letzten Endes S. 175: „Damit aber stürzt, 

 das Stützgerüste, das ich zugunsten der Präformationslehre aufgerichtet 

 habe, in sich zusammen. Auch sie kann uns keine Erklärung geben,, 

 in welcher Weise das Befruchtetwerden reguliert wird." 



Alle derartigen Erklärungsbemühungen werden sich aber als un- 

 nütze Zeit- und Kraftvergeudung erweisen, sobald angegeben wird, daß • 

 auch auf Grundlage selbst völlig einwandfreier mikroskopischer Bilder 



^) Wenn auch jede Biene zur dreifachen Sekretausscheidun^ veranlagt 

 sein muß, so scheint doch eine Differenzierung dergestalt unter ihnen vorzu- 

 liegen, daß positive und gemischte Ausscheidung bei der einen, wie negative 

 und gemischte bei der andern Gruppe von Individuen der Kolonie vorliegt. 

 Zweifellos ist die Drohnentriebigkeit bei den Kolonien sehr verschieden stark, 

 und ich glaube beobachtet zu haben, daß etwa zur Zeit der Drohnenvertreibung 

 auch häufig Arbeitsbienen, wie ich annehme, die männlichen und gemischt 

 ausscheidenden, durch die eigenen Stockangehörigen bekämpft und abgestochen 

 werden, wie denn überhaupt die mancherseits behauptete physiologische Einheit 

 unter den Bienen einer Kolonie nicht in Einklang zu bringen ist mit dem oft 

 sogar auffallend entgegengesetzten Verhalten verschiedener Gruppen derselben. 

 Wenn die gemischte, Arbeiter ergebende Ausscheidung den Normalzustand der 

 Kolonie darstellt, so lassen sich bei eintretenden geschlechtlichen Ausscheidungeri 

 stets innere oder äußere Störungen dieses Normalzustandes feststellen. Als das. 

 Ergebnis solcher Störungen beider Art ist auch das Schwärmen der Bienen auf- 

 zufassen. 



