266 



Die Geschlechtsbildungsweise bei der Honigbiene. 



richtig ist, wird besonders auch durch eine mit der modernen Bienen- 

 zucht-Betriebsweise verbundene Erscheinung illustriert. Ich erinnere 

 mich mehrerer Jahre, wo ich gelegentlich meiner Wandervorträge und 

 Standmusterungen als Lehrer der Bienenzucht Gelegenheit hatte, die 

 Bienenzüchter auf ihren eignen Ständen auf die Erscheinung von echter 

 Buckelbrut größeren oder geringeren Umfangs aufmerksam machen zu 

 können, trotzdem die Kolonien in bester Ordnung waren. 



Wenn ich sagte, diese Erscheinung hänge zusammen mit der 

 modernen Betriebsweise, so bedarf es folgender Erklärung: In Gegenden 

 mit mäßiger Bienenweide beschränkt man im Interesse der Honig- 

 gewinnung die Brutausdehnung dadurch, daß man eine Abteilung, den 

 Honigraum, durch das Absperrgitter für die „Eiermaschine" mit 

 wesentlich umfangreicherer Brust unzugänglich macht. Nun zwängen 

 sich die Arbeitsbienen zwar durch dieses Gitter, aber sehr ungern. 

 Dabei geraten auch jüngere Bienen dorthin, die noch nicht durch den 

 Honigsammeitrieb wieder zum umgekehrten Weg gezwungen sind. Sie 

 verweilen hier, finden zum Absatz ihrer Sekrete aber keine Brut vor. 

 Und nun reichen sie sich gegenseitig die Sekrete mit dem Effekt der 

 baldigen Erzeugung von Eiern. Das Resultat ist echte Buckelbrut.'^) 



Auch hat ja Wilh. Vogel bei der ägyptischen Honigbiene mit 

 aller Gewißheit festgestellt, daß hier sogar im Brutnest auch Arbeits- 

 bienen, wie Zwischenformen mit Eigenschaften von Arbeitsbienen und 

 Königinnen, die ebenfalls nicht brünstig werden und daher partheno- 

 genetische Eier hervorbringen, neben der Königin regelmäßig 

 Eier ablegen, die echte Buckelbrut ergeben. Diese Drohnen sind 

 aber^ wie schon mitgeteilt, in einem Merkmal charakteristisch ver- 

 schieden von echten Drohnen und der Königin. 



Besonders diese, im ganzen der Königin gleichenden, nur etwas 

 kleineren Formen, denen aber, wie auch den Arbeitsbienen, ebenfalls 

 die Brunst abgeht, beweisen uur^ wie verkehrt die Behauptung ist, 

 die Arbeitsbienen würden unter abnormen Umständen zu Pseudo- 

 königinnen und nähmen ganz und gar die Instinkte des Mutter- 

 tieres an. Die Triebe des Muttertieres konzentrieren sich neben jenen 

 der Eiablage in die Zellen^ in erster Linie auf Vernichtung aller 

 ihr zufällig begegnenden Rivalinnen, mögen sie nun noch 

 brünstig sein oder die Brunst schon gestillt haben. Hier aber arbeiten 

 diese Tiere friedlich neben einander, und somit mangelt jederseits der 

 Reizanlaß zur gegenseitigen Bekämpfung, der offenbar nur in einer 

 Ausdüustungsenergie erblickt werden kann, die dem brünstig-, im 

 Gegensatz zum nichtbrünstigwerdenden Legetier eigentümlich ist. 



') Eine interessante, nach meiner Auffassung mit mehr oder weniger vor- 

 geschrittener Differenzierung der Bienenkolonien in physiologischer Hinsicht 

 zusammenhängende Erscheinung ist die, daß sich auch nach erfolgender Ent- 

 weiselung die Bienen vieler Völker gegenseitig nicht füttern und dann hier 

 auch keine Eier von Arbeitsbienen abgelegt werden, während ich solche bei 

 gegenseitig sich stark fütternden Bienen schon wiederholt 2 Tage nach erfolgter 

 Entweiselung feststellen konnte. Während die Königin hierzu offenbar starken Reiz 

 ausübt, scheint derselbe in solchen Fällen seitens der Arbeitsbienen unter- 

 einander kaum oder gar nicht wirksam zu sein. Ich glaube beobachtet zu haben, 

 daß bei der ersteren Gruppe die Zeichen der Weisellosigkeit wesentlich er- 

 heblicher auftreten als bei der letztgenannten. 



(Fortsetzung folgt.) 



