294 Die Wachsdrüsen und die Wachsausscheidung bei Psylla alni L. 



als allgemeine Regel Dicht nur für Wachsdriisen bei Insekten, sondern 

 für alle sezernierenden Zellen ektodermalen Ursprucgs aufstellte, nimlich, 

 daß diese einer direkten Kommunikation mit der äusseren Welt entbehren. 

 Das Wachs müßte demnach immer durch eine porenlose, chitinöse Mem- 

 bran durchgeschwitzt Averden, was wenigstens bei der Larve von Psylla 

 alni entschieden nicht der Fall ist. 



Außer den Larvenstadien II und IV ist auch noch das Stadium I 

 durch einige Schnittserien untersucht worden. Die Drüsenzellen sind 

 hier viel geringer an Zahl, nicht alle gleich groß und sie schieben sich 

 unregelmäßig hier und da in Gruppen zwischen die übrigen Körperzellen 

 hinein. .Phot. V, Taf. IV, gibt einen 1000 mal vergrößerten Querschnitt 

 der Drüsen wieder. Die dunklen Kerne sind zu sehen, dagegen keine 

 Chromatinkörnchen im Plasma wie in älteren Drüsenzellen. Zu diesem 

 Bilde werden wir bald zurückkommen. 



Von allen wachsabsondernden Organen, die in der Literatur be- 

 schrieben wurden, gleichen die von Psylla alni am meisten denen von der 

 Flatide Salurnis margineUus^ den Bugnion und Popoff ^) untersuchten. 

 Bei beiden Arten liegen die Drüsen in den 7. und 8. Abdominalsegmenten, 

 die bei den Larven zusammengewacbsen sind. Die Zellen sind beinahe von 

 gleicher Form, nur bei Psylla alni bedeutend länger. Die Ausfuhrkanäle 

 gleichen sich nicht, ebensowenig ist die Gruppierung der Drüsen dieselbe. 



In ihrer Arbeit sprechen Bugnion und Popoff auf Seite 555 

 von einigen langgestreckten Zellen, die zwischen den Drüsenzellen an 

 diesen entlang liegen. Sie glauben, daß die fraglichen Zellen aus 

 tieferen Schichten hervorgeschoben worden sind um Wachsdrüsen zu 

 werden. Daß sie durch Teilung der Wachszellen entstanden wären, 

 glauben die Verff. nicht, weil: j,Les cellules cirieres ne presentent en 

 effet presque jamais de nojoux doubles ou autres indices de divi- 

 sion^}". In der Fig. 12 ihrer Arbeit sieht man mehrere Zellen mit 

 zwei oder sogar drei Lumina, und auf Seite 557 sagen die Verff. von 

 diesen: „sans doute reuuies en une seule dans un plan plus eleve." 



Betrachtet man nun näher unter meinen Mikrophotographien die 

 Phot. 5, die dem Stadium I enstammt, so wird man mehrere Zellen 

 finden, die zwei Lumina haben, und einige, die paarweise liegen, und 

 so den Eindruck machen, als hätten sie einmal zusammengehört. Man 

 w^eiß, daß die Zahl der Drüsenzellen von 350 beim Stadium I, bis 4000 

 beim Stadium IV angewachsen ist. Daß diese Zellen nicht beim Haut- 

 w^echsel abgeworfen und von neuen ersetzt worden sind, dafür spricht 

 schon die Tatsache, daß die Larve sofort nach der Häutung mit der- 

 selben, ja verstärkter Intensität die Wachsabsouderung vornimmt. Etwaige 

 Anlagen neuer Drüsen hinter den alten konnten auch nicht entdeckt 

 werden. Ist es denn unter diesen Umstäden ausgeschlossen, daß die 

 Drüsenzellen sich durch Teilung vermehren können? Zwar sind meine 

 Bemühungen in 2 — 5 ju dünnen Schnitten, die auch den jüngsten Stadien 

 entstammten, Mitosen zu entdecken nicht durch positive Ergebnisse ge- 

 krönt worden. Dies kann aber darauf beruhen, daß eben unter meinem 

 darauf hin untersuchten Material keine Individuen sich befanden, die 

 im Begriff waren, die wahrscheinlich sehr kurze Kernteilungsperiode 

 vor dem Hautwechsel durchzumachen. Meine Phot. IV, die sich auf das 

 fertige Larvenstadium IV bezieht, gibt keine solche Erscheinungen wieder, 

 die als Teilungsindizien gedeutet werden könnten. (Fortsetzung folgt.) 



^) Bugnion E. et Popoff N., Les glandes cirieres de Flata (Phromia) 

 marginella. (Bulletin de la Societe Vaudoise des Sciences naturelles. Bd. 43.) 

 ^) Auf ihrer Fig. 9 haben die Verff. eine Zeile mit zwei Kernen abgebildet. 



