Die Geschlechtsbildungsweise bei der Honigbiene. 



297 



Von jetzt ab gewann das Entwicklungsschicksal dieser Eier im 

 Originalweiselnäpfchen ein derart erhöhtes Interesse für mich, daß ich 

 sofort zwei Versuchsvölker herstellte unter den geschilderten Be- 

 dingungen. Ich war gleich von vornherein durch den günstigen Um- 

 stand unterstützt, daß in den ersten Tagen hier nur ganz wenige Eier 

 durch Arbeiter abgelegt wurden, da ich auch für Absatzgelegenheit in 

 Drohnenzellen sorgte. Es wurde in jedes der entstandenen Näpfchen 

 ein Ei gelegt. Diese Eier wurden eifrig gepflegt, was schon aus ihrem 

 fortgesetzt frischsaftigen Aussehen hervorging, demgegenüber nicht ge- 

 pflegte Eier allerwärts schon nach zwei Tagen merklich eingewelkt sind, 

 wenn sie der normalen Entwicklungstemperatur (in annähernd der mensch- 

 lichen Blutwärme) unterstellt sind. Es vergingen drei, vier, fünf, sechs 

 Tage — keine Larven und immer noch frisch! Von jetzt ab 

 traten mehr legende Arbeiter auf. Die Eier häuften sich in den 

 Zellen, aber das beeinflußte nicht mehr die Tatsache, daß sich meine 

 Folgerung als richtig bewährt hatte. Mit diesem Ergebnisse habe ich 

 die reinste, edle Freude gekostet, die dem Forscher beschieden sein, 

 kann, denn der Versuch bestätigte meine Folgerung. 



Da Mulot inzwischen nach Arnstadt verzogen war, so teilte ich 

 ihm diese wichtige Entdeckung mit, und. auch er konnte sie nur immer 

 wieder als richtig bestätigen. Auch durch Jaeger wird auf Grund 

 sorgfaltiger Beobachtung bestätigt, daß solche Eier in echten Weisel- 

 näpfchen „nie ausgebrütet wurden", d. h. nie zu Larven werden 

 (Gleanings in „Beeculture" 15. Aug. 1912). Ich hätte es gerne 

 gewußt, was sich in Eiern dieser Entwicklungsschicksale während jener 

 Tage ereignet habe, und sammelte für Nachtsheim unter großen 

 Opfern und Mühen eine größere Anzahl derselben. Leider waren 

 meine Opfer umsonst gebracht, denn er scheint dieselben gar nicht 

 untersucht zu haben. Jedenfalls aber dürfte durch den Versuch eine 

 überzeugendere Bestätigung nicht erbracht werden können für die auch 

 logisch zu folgernde Tatsache: Die weibliche Keimvorbildung 

 ist im Sperma p r ä f o r m i e r t. ^) 



®) Da Knoke auf der Wanderversammlung zu Konstanz mit Hilfe zweier 

 noch etwas eingetrockneten Futtersaft enthaltenden Weiselzellen, von denen er 

 behauptete, sie entstammten total buckelbrütigen Völkern (eine hier allbekannte 

 Erscheinung), gegen mich ins Treffen führte, aber nicht das mindeste über das 

 Entwicklungsschicksal derselben wie ihrer Eier und Larven berichten konnte 

 und trotzdem dieselben für die Beweise meines „Irrtums" erklärte; da ferner 

 von anderer Seite behauptet wurde, diese Eier entwickelten sich deshalb nicht 

 zu Larven, weil sie fortgesetzt herausgerissen und durch neue ersetzt würden, 

 so zeichnete ich in Originalweiselzellen wiederholt solche mit roten Farbe- 

 pünktchen. Noch nach acht Tagen konnte ich einige dieser gezeichneten Eier 

 als vorhanden konstatieren, während unter gleichen Verhältnissen besamte Eier 

 sicher nach 3 Tagen Larven sind. 



Die Glaubwürdigkeit der Behauptung Knokes, er habe im Halb- 

 dunkel sitzend, mit Hilfe einer Drohnenwabe in der Weise durch die bald er- 

 scheinende Königin auf der ihm zugekehrten Wabenseite unberührte Eier in 

 Drohnenzellen gewonnen, daß er jede besetzte Zelle sofort mit Watte verschloß, 

 und das so erhaltene reiche Eimaterial habe er in Arbeiterzellen auf drei ver- 

 schiedene Völker verteilt, scheitert für jeden Bienenkenner an der 

 Tatsache, daß für die Regel die Königin auch bei der leisesten Berührung 

 der Wabe mindestens auf dfe andere Seite flüchtet. Hätte nun auch Knoke 

 wirklich rein zufällig eine Ausnahmekönigin vor sich gehabt, hätte er gewußt, 

 wie man die Eier übertragen muß, und hätte er wirklich im dritten Volk aus- 



