298 



Die Geschlechtsbildungsweise bei der Honigbiene. 



War es mir bis dahin unverständlich geblieben, warum nicht 

 bloß in Drohnen-, sondern auch in Arbeiterzellen echte Buckel- 

 ■brut aus unbesamten Eiern entsteht, trotzdem Weibchen sich hier 

 entwickeln, so löste sich jetzt die Erkenntnis los: In diesen Zellen 

 kommt nicht die rein weibliche Sekretenergie zur Ver- 

 wendung, sonst könnten sich hier die Eier auch nicht entwickeln, 

 sondern wahrscheinlich eine prozentual, durch die Absonderungsver- 

 hältnisse der Drüsen gesetzlich geregelte Mischung mit männlicher 

 Sekretenergie, welch letztere ausreicht, die im unbesamten Ei nur 

 enthaltene, männlich präformierte Keimvorbildung zur Entfaltung 

 zu bringen. Daß aber in solchen Fällen die inneren Entwicklunos- 

 bedingungen mit der treibenden Energiemischung dennoch in einem 

 gewissen Mißverhältnis stehen, das zeigt sich, wenn auch nicht immer, 

 so doch sehr häufig an dem krankhaften Aussehen der Buckelbrut- 

 larven in Arbeiterzellen. Alle diese wie andere Beobachtungen drängen 

 aber zu der Annahme hin: Die Entwicklung der 3 normalen Bieuen- 

 formen kann nur unter Voraussetzung der Vereinigung von Ei- und 

 Samenkorn schon vor Eintritt direkter Wirkung einer der drei so 

 spezifisch wirkenden S-Energien erfolgen, da nur unter dieser Voraus- 

 :setzung die für jede Bienenform tj^pische Chr- Verlagerung und -Bindung 

 wie gleichzeitig die Bildung besonderer aber gleich besch äff en er 

 Keimzellen denkbar ist. Wir haben dann in der normalen 

 Bienenkolonie neben indifferenter Bildung, vertreten durch Arbeits- 

 bienen nach der Formel : A r b e i t e r e u t w i c k 1 u n g = (-]- Chr^ — Chr, 

 + S, — S), auch die reingeschlechtliche in zwei Formen vor uns 

 als: Drohnenentwicklung = (+ Chr, — Chr, + S), 



und als Königinentwicklung — (+ Chr, — Chr, — S). 



Nur von hier aus ist es denn auch vollkommen verständlich, daß 

 Arbeiterlarven (vor der nach meiner Auffassung als die Geschlechts- 

 richtung bei zwitterhaften Formen definitiv entscheidenden und 

 daher so wichtigen Metarmophose), in die Entwicklungsenergien für 

 Königinnen verbracht, zu solchen, und in jene für Drohnen verbracht, 

 1LU diesen werden. Gerade diese letzteren, die Nachschaffungsdrohnen 

 aus Arbeiterlarven, beweisen uns auch überzeugend, daß die bis jetzt 

 im Normalei der Drohnenzelle nicht auffindbaren — Chr irgendwo 

 stecken müssen und nachträglich doch zur vollen Geltung kommen. 

 Denn als Arbeitslarven enthalten sie unbedingt in allen Körperzellen 

 die beiden Chromosomensortimente. Nun können sie aber das eine 

 Sortiment doch schlechterdings nicht verlieren, wenn sie jetzt in 

 Drohnen umgewandelt werden. 



den übertragenen Eiern Larven gewonnen, die am vierten Tag wieder ver- 

 schwanden, so hätte er doch damit nur bewiesen, daß dieser Versuch eben 

 mißlungen war und daher weder für noch gegen meine Lehre spricht. 



^) Wenn Nachtsheim behauptet, er habe auch an fast 20O Arbeiter- wie 

 Königineiern die Umwandlung der Spermatozoen im Vorkerne und die Kopulation 

 der Pronuclei (? ?) studiert, so könnte ich ihm das nur dann glauben, wenn er 

 genau beschrieben hätte, wie er eigentlich diese 200 Königineier in dem betref- 

 fenden Altersstadium erlangt hat. Ich habe für Petrunkewitsch monatelang 

 mit zahlreichen Kolonien beharrlich gearbeitet, um Eier geeigneten Alters 

 aus Königinzellen zu gewinnen und nicht ein einziges völlig zweckentsprechendes 

 erlangt, obschon ich alle erdenkbaren Kniffe anwandte, die dem erfahrenen ' 

 Imker möglich sind. 



