möchte, der aber von Herrn Kysela in Wien, kindervateri be- 

 nannt worden ist, — ist keineswegs die Mützell'sche Form 

 phileuphorhia. Ja, ich finde die beiden Hybriden galiphorhiae 

 und kindervateri einander so ähnlich, dass eine Verwechselung 

 unter ihnen leicht möglich ist. Diesfalls schrieb mir der Herr 

 Castek (in böhm. Sprache): „Um ein absolut sicheres Unter- 

 scheidungsmerkmal zwischen diesen beiden Hybriden zu finden, 

 muss man ein reiches Material beisammen haben. Aber selbst 

 dann, wenn man schon glaubt, man habe ein verlässliches Kri- 

 terion gefunden, merkt man, dass dasselbe irgend ein Exemplar 

 der Gegenkreuzung gleichfalls besitzt, dass man also auf falsche 

 Fährte geraten sei. Ich besitze etwa sechzig Exemplare gali- 

 phorhiae cT cT, dann eine Anzahl kindervateri und finde als ein- 

 zigen konstanten Unterschied, dass die graugrüne Pyramidal- 

 binde (die sog. Pynamidalbinde beginnt ganz dünn am Apex 

 und endet, breit geworden, in der Mitte des Hinterrandes) der 

 Vorderflügel bei kindervateri gegen den Hinterwinkel zu schroffer 

 abbiegt." Ich würde hinzufügen, dass auch die Unterseite der 

 Vorderflügel mir ein Merkmal zu bieten scheint, indem die breite 

 graue Saumbinde zwischen der unteren Radiale und dem dritten 

 Medianast in einen langen scharfen Zahn nach innen zu ausläuft, 

 während sie bei galiphorhiae, an derselben Stelle, einen stumpfen 

 Zahn bildet. Die Raupen beider Hybriden sollen, wie Herr 

 Castek mitteilt, recht verschieden sein. Dass phileuphorhia nur 

 ein Hybrid von D. galii x D. euphorbiae sein kann, ist mit 

 Sicherheit anzunehmen, weil Mützell in den Jahren 1838 und 

 18B9 die Raupen im Freien gefunden hat und bei Berlin das 

 Vorkommen anderer Beilephila- Arten als der zwei genannten, 

 ausgeschlossen ist. Vielleicht, weil phileuphorhia ein Hybrid aus 

 der freien Natur ist, während galiphorhiae und kindervateri künst- 

 lichen Experimenten entspringen, ist dies der Grund der ent- 

 standenen Unvereinbarkeit der erstgenannten Form und einer 

 der beiden letztgenannten. Vielleicht aber stammt I). phileu- 

 phorhia aus einer Kreuzung von einem Hj^briden (D. galii X 

 D. euphorbiae) mit D. galii her; wenn die Charaktere der letzt- 

 genannten Art praedominieren bei Beil. phileuphorhia. Kurz: 

 Die Frage, welcher Kreuzung die Mützell'sche D. phileuphorhia.^ 

 deren Raupen sich von Euphorbia cyparissias (!). nähren, ihre 

 Existenz verdankt, bleibt vorderhand ungelöst. 

 BO. Grosse. Züchtete sekundäre, von ^a/^|)/ior5^ae cT und kindervateri <^ 

 abgeleitete Bastarde, durch die die Fertilität der beiden primären 

 Hybriden cfcf erwiesen wird. Die Arbeit wird eingehend bei 

 Besprechung der sekundären etc. Bastarde behandelt werden. 



