mifère que j'ai nommé Cijnodictis Rossignoli, je fais remarquer que 

 cet animal s'éloignait du type Cijnodictis par une tendance bien 

 accusée à la dissociation des pointes de sa carnassière. J'ajoute 

 que cette dissociation commençante peut faire soupçonner des 

 analogies non encore prévues entre le type Cep/ia/o^/a/e elles types 

 Cynodictis et Amphidjon. Si l'on veut se reporter à la figure 7 de 

 la planche V (figure type de Cynodictis), à la figure 10 de la plan- 

 che V[ (Cynodictis Rossignoli) et à la figure 5 de la planche V -Cepha- 

 logale), l'on sera certainement frappé par la gradation successive 

 que l'on observera dans la disposition "des pointes de la carnas- 

 sière. Il est évident que par cette dent le Cynodictis Rossignoli 

 tient le milieu entre les Cynodictis et les Cephalogale. 



Sur le Cephalogale minor, comme sur le Cephalogale Geoffroyi, les 

 tuberculeuses inférieures étaient très serr'^es les unes contre les 

 autres, et il en résultait (voy pl. V, flg. 4) que la dernière de ces 

 dents avait sa couronne inclinée presque verticalement. Si l'on 

 compare la figure 4 de notre planche V à la figure du maxillaire 

 inférieur du Cephalogale Geoffroyi, que j'ai donné dans le Iroisième 

 volume des Archives du Musée de Lyon, l'on verra que par cette 

 partie de leur système dentaire ces deux carnassiers étaient iden- 

 tiques. 



J'ai pu recueillir dans les gisements de phosphate de chaux de 

 Mouillac quatre maxillaires bien préservés de Cephalogale minor. 

 Je vais donner dans une série de tableaux les mesures qui leur 

 sont relatives. L'on pourra ainsi apprécier les différences de taille 

 que cette espèce était susceptible de présenter : 



Max. n° 1. Max. ii" 2. Max. 3. Max. ii"'4 



Etendue de la série dentaire infé- 

 rieure en arrière de la canine... û'»050 0'"0i8 (}"'0ï8 0"'040 



Espace occupé par les prémolaires. 0™028 0'"01b O-^OÎC O'"0-2 i 



Espace occupé par les molaires.. 0'»0-2î (J-0-23 0'"022 On^O-22 



Hauteur du maxillaire au niveau 



de la première prémolaire O^Ol'i 0'"012 O^'OIl 



Hauteur du maxillaire au niveau 

 de la portion moyenne de la car- 

 nassière 0"'018 O^OIS 0">014 (M'(J13 



