avec celles de la dent qui la suit. Cette dernière était très allongée 

 suivant son diamètre antéro-postérieur. Son sommet était re- 

 courbé assez fortement en arrière. Son bord antérieur était con- 

 vexe, son bord postérieur concave. Les faces externe et interne 

 étaient convexes. L'augmentation de volume de la première à la 

 troisième incisive, et la différence de développement des deux 

 premières prémolaires, la seconde ayant deux racines, éloignent 

 tout de suite le petit insectivore, que je décris, des Gymnuresdont 

 il semble se rapprocher comme on le verra par la suite par les 

 caractères de ses molaires. 



La troisième prémolaire possédait les mêmes caractères que la 

 dent précédente. Ses proportions seules étaient plus considérables. 

 Sondiamètre antéro-postérieur était surtout beaucoup plus étendu. 



La dernière prémolaire paraît être très forte par rapport aux 

 dents la précédant. Elle est beaucoup moins allongée proportion- 

 nellement à sa hauteur. Son bord antérieur est moins oblique 

 en arrière. Son bord postérieur est presque vertical. La partie la 

 plus reculée de la couronne forme une sorte de tout petit talon 

 plan. 



L'espace occupé sur le bord alvéolaire par les quatre dents dont 

 je viens de donner la description est de 0,01, comme sur le pre- 

 mier maxillaire dont il a été parlé. Les dimensions des prémolai- 

 res sont les suivantes : 



1" Prém. 'i^e Prém. 3"« Prém. i"^ Prém. 

 Longueur.,.. 0™0010 O^GOîQ 0»0028 0"'0034 



Hauteur O^OOIO On'0020 G'"002-i Om0030 



Épaisseur.... 0-0008 0°>0013 0™0016 0"0025 



Un troisième échantillon, représenté fig. 4 et 5 de la planche II, 

 renferme en place les deux dernières prémolaires et la deuxième 

 molaire. Les différences de proportions existant entre la troisième 

 et la quatrième prémolaire sont encore dans ce cas extrêmement 

 accusées. La deuxième molaire est construite absolument comme 

 l'est celle des Gymnures, les pointes sont peut-être plus enlevées ; 

 seulement le diamètre antéro-postérieur de la dent me paraît être 

 moins considérable qu'il ne l'est dans le genre vivant d'insecti- 

 vore dont je viens de parler, et d'autre part il n'existe pas de 

 ûourrelet à la base de la face externe de la couronne. 



