59 



Krümmung vom dritten an in immer deutlicherer ^^'eise. schliesslich sogar in ausgesprochenster 

 Hakeuform erkennen. Dem entsprechend Avird auch ein ihre vordere ^^'urzel vom Coi-pus 

 veitebrae trennender Ausschnitt an jedem folgenden ^^'irl)el immer gi-össer und tiefer. In 

 ihrem Querdui'chmesser nehmen sie hinterwärts zuerst recht alhuählicli. später sehr ^'ipl 

 stärker ab. Avie dies daraus 'hervorgeht, dass die (Tcsammtbreite des ersten rippenlosen 

 A\'irbels 47. des elften noch 38. des vierzehnten 35. des sechszehnten nur noch 26,5 cm 

 beträgt und dass der Queilbrtsatz selbst am ersten \Mrbel 16, am sechszehnten nur 3.5 cm 

 misst. Trotz dieser geringen Flächenent Wickelung zeig1 aber die Parapophyse dieses sechs- 

 zehnten ^^'irbels noch immer die Form eines deutlich abgesetzten und depressen Fortsatzes. 

 Am siebenzehnten ist dies nicht mehr der Fall: A'ielmehr tritt hier an Stelle des „Quer- 

 fortsatzes- • nur noch eine schwielige Längsleiste, welche sich, in gleicher Höhe mit den 

 vorangehenden Parapophysen verlaufend, auf die vordere Hälfte der Wirbelköq)erlänge 

 erstreckt. Am achtzehnten bis zwanzigsten Wirbel endlich ist auch dieser letzte Rest eines 

 Querfortsatzes, in Uebereinstimniung mit den folgenden Vertebrae spuiiae. völlig geschwunden. 



Im Gegensatz zu diesem immer geringer werdenden Querdiu'chmesser l)leil)t der longi- 

 tudinale dieser Parapophysen vom ersten bis zum sechszehnten Wirbel annähernd gleich 

 und völlig unabhängig von der Länge des Wirbelkörpei*s : er beträgt an allen nahe seiner 

 Basis etwa 10 cm. Ebenso bleibt die Stelle ihres Hervorgehens aus letzterem ül)erall die- 

 selbe, nämlich im direkten hinteren Anschluss an die craniale Epiphyse. Da nun die 

 Wirbelköi-per. wie oben hervorgehoben, je weiter nach hinten, desto mehr an Länge zu- 

 nehmen, so muss sich der Hinterrand der Parapophv'se an den mehr rückwärts gelegenen 

 Wii-beln von der caudalen Epiphyse des Coqms vertebrae sehr viel weiter entfernen, als an 

 den vorderen. 



Bei dem völlig übereinstimmenden Verhalten dieser Parapophysen der rippenlosen mit 

 denjenigen der drei letzten rippentragenden ^^'irbel. insbesondere bei der gleichen Höhe 

 ihres Hervorgehens ans der unteren Hälfte der Wii-belköi-per. sind sie als völlige morpho- 

 logische Aeqnivalente dieser anzusprechen und stellen sich demnach als mit dem Coiims 

 vertebrae verschmolzene Rippenliälse heraus.^) 



Ton dem Coi^pus vertebrae dieser zwanzig rippenlosen Wirliel verdient noch herv(»i- 

 gehoben zu werden, dass dasselbe an den zehn vorderen unterhalb einen scharfen medianen 

 Längskiel aufweist, welcher sich in allmählich abgeschwächter Prominenz auch an den fünf 

 letzten rippentragenden Wirbeln voiündet, dagegen an den auf den zehnten folgenden in 

 eigenthümlicher ^^'eise moditicirt wird. WiW man daher eine — selbst veretändlich dui'chaus 

 arbiträre — Unterscheidung von Lenden- und Schwanzwirbebi vornehmen, so würde die- 

 selbe am besten auf diesen ventralen Längskiel zu begründen und dann nach dem Vorgang 

 von Vboltk, Duvernoy. Lilljeboeg und Flower die Zahl der Lendenwirbel auf zehn, 

 nicht, wie Schlegel und Gervais wollen, auf nenn zu lixiren sein. 



') 3Iit diesem aus der morphologischen Betrachtung des ausgebildeten .Skeletes gewonnenen Ergebaiss steht die 

 Angabe von Claus (Beiträge zur vergleichenden Osteologie der Vertebraten. Sitzungsber. d. mathem.-natnrw. Classe der 

 Akad. d. Wissensch. . Bd. 74. I. S. 803) im vollsten Einklang, wonach _an jugendlichen Delphinskeleten die Querfortsützc 

 so-wohl der Lendenwirbel als der vorderen .Sacral(r')-wirbel gesonderte Knocheukeme enthalten, welche in die Bildung des 

 Querfort«atzes mit aufgenommen werden". (Anstatt .SacralwirbeP soll es wohl .Caudalwirbel- heisseu.^ 



8* 



