66 



^vie sie nicht nur früher allgemein üblich Avar, sondern zum Theil auch gegenwärtig noch 

 angewendet wird, trägt die Schuld an seiner Verkennnng und Missdeutung. 



Nachdem nun in Vorstehendem einerseits speciell für Hyperoodon, andererseits für die 

 Cetaceen im Allgemeinen der, wie 'ich glaube, völlig überzeugende NachAveis geführt ist, 

 dass die in der vorderen Brustgegend auftretenden Diapophysen in dem w'eiter nach hinten 

 liegenden Theil der Wirbelsäule von rarapoi)hysen, d. h. von Rippenhälsen, Avelche mit den 

 Wirbelkörpern eine feste Verschmelzung eingegangen sind, abgelöst werden und mithin eine 

 feste Basis dafür gewonnen ist, dass es sich bei den als ., Querfortsätze" im Allgemeinen 

 bezeichneten Bildungen um morphologisch völlig heterogene Elemente handelt, scheint es 

 mir sich immerhin der Mühe zu lohnen, abermals eine Lösung der Frage zu versuchen, um 

 was es sich denn bei den in so mannigfacher Form, Grösse und Ursprungsstelle auftretenden 

 „Querfortsätzen" an der Wirbelsäule der übrigen Säugethiere handele, ob dieselben nämlich 

 überall als einander gleichwerthige, homodyname Bildungen aufzufassen seien oder sich nicht 

 vielmehr als morphologisch verschiedene und nur analog funktionirende Theile nachweisen lassen. 



Bekanntlich ist diese Frage wiederholt, in älterer Zeit besonders von Joh, Müller^), 

 Theile ") und A. Hetziüs") diskutirt und in verschiedenem Sinne beantwortet worden. 

 Theile schliesst sich der Anschauung Jon. Müller's, wonach die „Querfortsätze" an den 

 Lendenwirbeln der Säugethiere als verwachsene Rippen in Anspruch zu nehmen seien, in 

 vollem Umfange an und zwar zunächst auf Grund der auch von ihm bestätigten Beobachtung, 

 dass sich beim Schweinsfötus in der Lendengegend an Stelle der späteren Querfortsätze 

 jederseits selbstständige Knochenkerne vorfinden. Ein Vergleich der Lenden- mit den 

 Brustwirbeln ergiebt ihm als Resultat, dass die Processus transversi der ersteren einem 

 Theil der an letzteren artikulirenden Rippen, die sogenannten Processus accessorii der Lenden- 

 Wirbel dagegen den Processus transversi (Diapophysen) der Brustwirbel äquivalent seien. 

 Gewöhnlich, meint er, seien an den Brustwirbeln der Säugethiere ein Muskel- und ein 

 Rippentheil der Querfortsätze w^egen ihrer Verschmelzung nicht deutlich zu unterscheiden; 

 beim ]\Liulwui'f dagegen sei die Trennung beider sehr deutlich zum Ausdruck gelangt, und 

 genau so verhalte sich auch an den Lendenwirbeln die Scheidung in Processus transversi 

 (Rippen-) und accessorii (Muskeltlieil). Es würden mithin nach Theile nicht nur die 

 Brust-, sondern auch die Hals- und Lendenwirbel rippenführend sein, nur dass an letzteren 

 beiden Wirbelgruppen die Rippen verkürzt sind und der freien Beweglichkeit ermangeln. 



Retziub glaubt auf Grund seiner sich auf die Wirbelsäule zahlreicher Säugethier- 

 typen erstreckenden Untersuchungen dieser THEiLE'schen Auffassung in mehrfacher Beziehung 

 entgegentreten oder dieselbe wenigstens nicht unwesentlich modificiren zu müssen. Er sieht 

 in den Processus transversi der Rücken- und Lendenwirbel nicht Rippen, sondern „eigene, 

 dem Rückgrate selbst näher angehörende Gebilde, von denen ein Theil allerdings mit der 

 Rippenbildung im nächsten Zusammenhange stehe". Er findet ferner, „dass diese Processus 



') Vergleichende Anatomie der Mj'xinoiden, I, S. 237 ff. 



-) Entdeckung der Rotatores dorsi beim Menschen und den Säugethiercn, nebst Bemerkungen über die Processus 

 transversi und obliqui (Archiv für Anatomie und Physiologie, Jahrgang 1839, 8. 102—117). 



lieber die richtige Deutung de? Scitcnfortsätze an den Rücken- und Lendenwirbeln beim Menschen und den 

 Säugethiercn (Kongl. Vetensk. Akadem. Handlingar f. 1848, II, p. 213—307. — Archiv für Anatomie und Physiologie, 

 Jahrgang 1849, S. 593—685) 



