82 



treten von deutlichen, resp. rückgebildeten ., Sacra! wirbeln" auch gewiss nicht mit Deciduaten 

 und Indeciduaten oder mit Disco- und Zonoplacentalien in Beziehung gesetzt, sondern 

 lediglich davon abhängig gemacht haben, ob die Querfortsätze der Lendenwirbel durch 

 Parapophysen oder durch Theile von Diapophysen gebildet werden. Ist Letzteres der Fall, 

 so treten an den Sacralwirbeln zur Bildung der ..Querfortsätze" die — an den Lenden- 

 wii'beln eingegangenen — Parapophysen, welche man zur Noth ihrem Ausseutheil nach als 

 „Sacralrippen" bezeichnen könnte, wieder von Neuem auf, während sie im ersteren Fall 

 sich von den Lendenwirbeln continuirlich auf die Sacralwirbel fortsetzen. 



Wie verschieden sich die Bildung der Sacralwirbel nicht selten sogar bei systematisch 

 nahe verwandten Säugethieren darstellt und in wie direkter Abhängigkeit dieselbe von dem 

 morphologischen Verhalten der an den Lendenwirbeln auftretenden ..Querfortsätze" steht, 

 mag hier gelegentlich für den Orang (Pithecus satyrus) und einem Hundsaffen (Cynocephalus 

 spec.) dargelegt werden. Bei ersterem gehen die ,, Querfortsätze" der Lendenwirbel — in 

 Uebereinstimmung mit dem Menschen — ganz allmählich durch Umformung aus den Diapo- 

 physen hervor; bei letzterem dagegen bleibt, wie bei allen Platyrrhini und CjTiopitheci, 

 keine Spur der Diapophysen an den Lendenwirbeln zurück, sondern die an diesen auf- 

 tretenden „Queifortsätze" bilden sich — ganz nach Art der Raubthiere — lediglich aus 

 Parapophysen und einem mit ihnen verschmelzenden Rippenrudiment. ^) Dem entsprechend 

 zeigen die Sacralwirbel beider wesentliche Differenzen. An dem Skelet eines noch keines- 

 wegs ausgewachsenen, aber doch schon ansehnlich grossen männlichen Pitliecus satynis — von 

 der Sohle bis zum Scheitel 1 m in der Höhe, der Arm vom C^aput hiuneri bis zur Spitze 

 des Mittelfingers 0,90 m in der Länge messend — , dessen Epiphysen noch nicht verwachsen 

 sind und an welchem u. A. die Naht zwischen Os ilei und pubis noch offen ist, finde ich 

 den zum Os ilei gehenden ventralen Schenkel des ersten Sacralwirbels vom Corpus vertebrae 

 noch durch eine freie — rechterseits allerdings schon theilw^eise verstrichene — Naht 

 getrennt. Dass dieser ventrale Schenkel, welchen man hier in gleicher Weise wie beim 

 Menschen nach seiner einem Collum costae entsprechenden Anlagerung sehr wohl als 

 ,,Saci'alrippe" bezeichnen kann, ein den vorangehenden Lendenwirbeln völlig fremdes Element 

 repräsentirt , ist bei genauerem Zusehen leicht zu erkennen: denn der den Lendenwirbeln 

 zukommende jederseitige Querfortsatz", welcher als durch Umformung aus der Diapophyse 

 hervorgegangen, mehr dorsal gelegen ist, findet sich an diesem ersten Sacralwirbel gleich- 

 falls noch in vollständiger Ausbildung vor, ja er verläuft bei seinem xlnlegen an den Innen- 

 rand des Os ilei sogar noch stärker rückwärts, als dies mit den Querfortsätzen der Lenden- 

 wirbel der Fall ist. Bei Cynocephalus dagegen nimmt der ventrale Schenkel des ersten 

 Sacralwirbels vom Corpus vertebrae in ganz übereinstimmender Weise seinen Ursprung wie 

 der „Querfortsatz" des letzten Lendenwirbels und schlägt auch denselben queren Verlauf 

 wie dieser ein. Es ist mithin hier dem ersten Sacralwirbel kein den Lendenwirbeln 

 fehlendes Element hinzugefügt, wenigstens kein als ,,Sacralrippe" zu bezeichnendes; viel- 



^) Diesen Ursprung der „Querfortsätze" der Lendenwirbel aus dem Corpus vertebrae bei den Alfen (Cebus. Papio), 

 den Fleischfjessern und Nagern hebt im Gegensatz zu denjenigen des Menschen bereits Theile (Archiv fiii- Anatomie und 

 Physiologie, .Jahrgang 1839. 8. 108) ganz richtig hervor. 



