83 



mehr wird in dem einen, wie in dem anderen Fall der ventrale Schenkel durch eine 

 Parapophyse hergestellt, ^^'as an iliesem ersten Sacralwirbel von Cynocephalus im Gegensatz 

 zu den Lendenwirbeln hinzugekommen ist, nämlich der mehr dorsal gelegene platte Flügel - 

 fortsatz, welcher sich mit dem Innenrand des Os ilei in Verbindung setzt, erweist sich 

 vielmehr als homolog mit den Diapopli3'sen der Bnistwirbel , also einer Bildung, welche an 

 den dazwischen liegenden Lendenwirbeln überhaupt nicht mehr zur Ausbildung gelangt ist. 

 — Das fiii- den ersten Sacralwirbel des Orang dargelegte Verhalten lässt sich übrigens 

 in gleich deutlicher Weise auch an demjenigen der Wiederkäuer, deren lumbare Queifoit- 

 sätze gleichfalls Diapophysen sind, und zwar selbst an der Wirl)elsäule ausgewachsener 

 Individuen sehr deutlich erkennen. Bei Ovis aries z. B. kommt zu der flügeiförmigen 

 Uiapophyse, welche, bei übereinstimmendem Verlauf mit derjenigen des letzten Lendenwirbels, 

 sich seitlich mit dem Innenrand des Os ilei in Verbindung setzt, am ersten Sacralwirbel 

 noch der ventrale Schenkel in Form eines starken, schräg von vorn und innen nach hinten 

 und aussen verlaufenden Querwulstes hinzu, in welchem trotz seiner völligen Verschmelzung 

 mit dem übrigen ..Querfortsatz" noch sehr deuthch die ursprüngliche ,,Sacralrippe" wieder- 

 erkannt werden kann. Aber auch an dem Körper der beiden letzten (5. und 6.) Lenden- 

 wirbel lässt sich wenigstens die einer Rippenanfügung entsprechende Parapophyse in einer 

 den Brustmrbel-Parapophysen genau entsprechenden Lage, nämlich jederseits am Hinter- 

 rande der ventralen Fläche, leicht erkennen. Am fünften Lendenwirbel ist dieselbe nur 

 dmx-h eine abgeschrägte Fläche markirt: am sechsten dagegen tritt sie als kegelfönniger 

 Fortsatz über den seitlichen Contour deutlich heraus. 



Die gegen die FEENKEL'schen ., Folgerungen" zu erliel)enden Einwände lassen sich 

 mithin in folgender Weise resümiren: 1) Zwischen Rippen und Lendenwirbel -Quert'ortsätzen 

 lässt sich ein Gegensatz schon insofern nicht statuiren, als die einen wie die anderen ihrer 

 Anlage nach lediglich dem oberen Bogensystem, nicht aber dem ^^lrbelkörper angehören; 

 die Lagerungsbeziehungen beider zu letzterem sind erst sekundäre. 2) Rippen und Lenden- 

 wirbel-Querfortsätze können unter den Säugethieren in der That ganz direkt in einander 

 übergehen. 3) Den Brustrippen homologe Querfortsätze fehlen keineswegs an den Lenden- 

 wirbeln aller Säugetliiere. 4) Die allmähliche Umbildung der Brustwirbel -Querfortsätze in 

 solclie der Lendenwirbel lässt sich zwar bei einer ganzen Reihe von Säugethieren. z. B. 

 bei den Ungulaten, den anthropoiden Affen in Gemeinschaft mit dem Menschen in vöUig 

 unzweifelhafter Weise erkennen: doch steht diesen eine mindestens ebenso grosse Zahl 

 solcher gegenüber, bei welchen, wie z. B. bei den Ferae, bei den Platyrrhini und Cyno- 

 pitheci unter den Primates, die sogenannten ,.Brust^\'irbel-Quertbrtsätze" niu- in ihren Ab- 

 zweigungen (Anapophysen) auf die Lendenwirbel übergehen, während sie selbst, d. h. ihr 

 eigenthclier, rippentragender Haupttheil, mit dem Beginn der Lenden wirl)el vollständig ver- 

 schwinden. In diesem Fall sind die an den Lendenwirbeln auftretenden „Querfortsätze" 

 keine Aequivalente der ,,Brustwirbel- Querfortsätze" (Diapophysen), sondern Bildungen, 

 Avelche ihrem Ursprung vom Wirl)el nach durchaus einem mit dem unteren Querfortsatz 

 (Parapophyse) verschmolzenen Rippenhalse entsprechen. .5) Sowohl die eine Avie die andere 

 Art der Lenden wirl)el- Querfortsätze kann aus der Verschmelzung eines eigentlichen ^^"irbel- 

 fortsatzes mit einem Rippenrudiment hervorgehen; denn es kann sich ein solches auch mit 



11* 



