120 



stehenden dargelegten wirklichen Sachverhalt, welcher übrigens in wesentlich übereinstimmender 

 Weise auch A'on Gegenbauu*) und Flowee-) anerkannt und dargestellt Avird, gegenüber irriger als 

 eine deraitige Beliauptung. Die Reproduktion derselben nimmt sich in einem durch wissenschaftliche 

 Auffassung so hervorragenden Lehibuche wie dem GEGENBAUR'schen um so befremdender aus, als 

 sie einerseits mit der unmittelbar vorangehenden Darstellung in direktem "\^'iderspruch steht, anderer- 

 seits aber schon um nerunddreissig Jahre frülier von A. Retzius''), welcher (S. 131) als Gewährs- 

 mann citirt Avird. endgültig widerlegt und abgefertigt worden ist. Bei Besprechung der menscli- 

 lichen ^\'irbelsäide geht Retzii-s-*) zwar auf die allmähliche Hervorbildung der Lendenwirljel- Fort- 

 sätze aus den Processus transversi der BrustAvirbel nicht specieller ein; dagegen spricht er sich in 

 der Einleitung zu seiner Abhandlung darüber folgendermaassen in sehr präciser ^^'eise aus: „Das 

 von mir erlangte Resultat ist, dass die Processus transversi der Rückenwirbel Elemente zu drei 

 Fortsätzen entlialten, nämlich Proc. mammillares, accessorii und transversi, welche beim Menschen 

 nur an einer geringeren Anzahl von Wirbeln rudimentär, bei den Thieren sich zu regelmässigen 

 Gebilden von besonderer Bedeutendheit entwickeln." Gerade für die menschliche Wirbelsäule trifft 

 nun nach der obigen Auseinandersetzung diese RETzius'sche Angabe vollkommen — für die übrigen 

 Säugethiere nur theilweise — zu und es kann daher nicht im Entferntesten davon die Rede sein, 

 dass nur die Processus accessorii (Anapopliysen) der Lendenwirbel als morphologische Aeqiüvalente 

 der Processus transversi (Diapoplnsen) in Anspruch zu nehmen seien. Erst alle drei Fortsätze der 

 Lendenwirbel, nämlich Metapophj'seu (Proc. mammillares), Anapopliysen (Proc. accessorii) und Processus 

 costarii (Kkause = Proc. laterales Geciekb.) in Gemeinschaft sind den Diapophysen der Brust- 

 wirbel gleicli werthig (homolog), da ihre Elemente in der Diapophyse des elften und zwölften Brust- 

 wirbels bereits deutlich ausgeprägt, in derjenigen der vorhergehenden zwar noch latent, virtuell aber 

 unzweifelhaft gleichfalls enthalten sind. Uebrigens erscheint es geradezu unverständlich, weshalb — 

 aucli lediglich auf Intuition liin — gerade die Processus accessorii der Lumbaren den Queribrtsätzen 

 der Brustwirbel entsprechen sollen, da sie in Form und Richtung offenbar die geringste 



accessorius hervor, welcher eiaentlich der walue Qiierfortsatz. dem Proc. transversiis der Rücken- und dem 

 hinteren Stück des Processus transvcrsus der Halswirbel analog ist." 



Hyrti. . Lelubuch der Anatomie des ilenschen. 2. Autl. (18.')0). .S. 2'2'.i: ..Durch vergleichend anatonüsche Unter- 

 suchung lässt sich nachweisen, dass die Processus transversi der Lendenwii-bel eigentlich den Eippen und nicht 

 den Querfortsätzen der übrigen Wirbel analog sind und daher besser Processus costarii genannt werden können. 

 Der Queifortsatz der übrigen Wirbel ist an den Lendenwirbeln durch den Processus transversus aeces- 

 sorius reprä sentirt." 



Gegenb.^i r. Lehrbuch der Anatomie des Menschen (1883), S. 1.^0: ..Die Sonderling des Queifortsatzes in mehrere 

 Fortsätze steht mit dem Verhalten zu Kippen im engsten Connexe. Dem Qnerfortsatz eines Brustwirbels ent- 

 spricht an den Lendenwirbeln eigentlich nur der Processus accessorius. wie die Prüfung des Bnust- und 

 Lendenabschnittes jeder (?!) Wirbelsäule lelirt." 



Bei keinem der drei genannten Anatomen ist diese Auffassung übrigens original. Vielmehr findet sie sich bereits 

 von W. Theu.e (Archiv f. Anatomie u. Physiologie. .Jahrg. 1839, 8. 106) folgendermaassen ausgesprochen und begründet 

 vor: ..'\\'enn aber diese Entwickelung der Qiieifortsätze der Lendenwirbel für ihre Bedeutung als Rippen spricht, so lehrt 

 die Anlieftung der Jluskeln an die Processus accessorii lumboriim ebenso klar, dass diese den wahren Querfortsätzen ent- 

 sprechen. Es entspringt ja aber der 3Iultifidiis spinae bei allen Säugethieren am Rücken von den Quert'ortsätzeu. au 

 den Lenden von den Processus accessorü." (Die allgemeine Richtigkeit dieser Angabe selbst angenommen, so würde 

 daraus nur die .\nalogie, nicht die Homologie der in Rede stehenden Fortsätze hervorgehen.) 



') a. a. 0.. S. 130. wo es am Schluss heis.<t: ..An .Stelle des an der Brustwbelsäule einfachen Queifort- 

 satzes sind somit an der LendenMirbelsäule drei Fortsätze vorhanden, von denen zwar einer als Qucifoitsatz bezeichnet 

 ^vii'd, aber, ^vie gezeigt wurde, nur einem Theil eines Querfortsatzes entspricht und damit einen besonderen Namen : 

 Processus lateralis, verdient." 



-) An Introduction to the osteology of the Jlaimnalia. 3. edit. (1885). p. 52. Im Anschluss an seine Darlegung 

 sagt Flüwer: ,.The lumbar transverse processes are tliiis not serially honiologous with the thoracic ribs. bat witli the, 

 part of the transverse process of the thoracic vertebrae. to which the tiibercle of the rib is attached. and are comple- 

 mentary to the ribs etc.'" 



'■^) Aichiv für Anatomie und Physiologie. Jahrg. 1849. S. 597. 

 a. a. 0.. .S. 605 — 607. 



