142 



derartigen Versuch, völlig heterogene Bildungen für identisch und auf der anderen Seite 

 augenscheinliche Uehereinstimmnngen als nicht existirend hinzustellen, brauchen nicht Gründe, 

 sondern einfach nur die Thatsachen entgegen gehalten zu werden.^) 



In einen völligen Gegensatz zu dem Skelet der vorderen Extremität tritt bei Archae- 

 opteryx dasjenige der hinteren. Sie ist der einzige Theil des gesammten Skeletes, 

 welcher — in Gemeinschaft mit dem Federkleid — eine thatsächliche Vogelbildung 

 erkennen lässt; doch tritt letztere auch hier nur im Bereich der eigentlichen Extremität — 

 vom Femur an — hervor, während das später zu erörternde Becken einer solchen wieder 

 auf das Entschiedenste widerspricht. Die Verschmelzung von Tibia und Fibula, der Mangel 

 eines selbstständigen Tarsus, die Verwachsung der Metatarsalia unter sich und mit dem 

 Endabschnitt jenes zu einem langstreckigen ,,Lauf", endlich die Ausbildung von vier 



der straiissailigen Vögel. Taf. I ii. II, und Tu. Huxley, A mauual of the auatoiny of vertebiated aniinals, p. 290: ..In 

 the Apterygidae and in the Casuaridae, tliere is but one coniplete digit in the nianus. In the fStrutlüonidae and Rheidae 

 and in all Cariuatae, there are three digits in the manus, which answer to the poUex and the second and third digits 

 of the pentadactylc for limb.'- Es kann dem noch hinzugefügt werden, dass der mit einer 14 mm langen Hornkralle 

 bewehrte Inncniinger von Ehea bei 3 cm Lange sogar ausnahmsweise kräftig entwickelt ist und hierin selbst denjenigen 

 der meisten ("ariuaten übertrifft. Es ist daher durcliaus nicht nötliig, erst den präsumirten ..Stammvater" der Eatiten 

 abzuwarten, um sich von der nichts weniger als verkümmeiten dreiüngerigen Hand der Strausse zu überzeugen. Eine 

 auf einen einzelnen Metacarpus >md Finger reduciite Hand besitzen nur Dromaeus, Casuarius (vgl. Pander und d' Alton, 

 a. a. 0., Taf. HI u. IV) und (nach Owen) Apteryx. Aber auch ausser dem Handtheil zeigt das Skelet der vorderen 

 Extremität bei den einzelnen Ratiten - Gattungen ebenso auffallende Verschiedenheiten unter einander, wie unverkennbare 

 Uebergänge zn demjenigen der Carinateu: Uebeigäuge, welche unwillkürlich die Vorstellung erAveckeu müssen, dass sie 

 aus dem allmählichen Verlust des Flugvermögens hervorgegangen sind. Rhea steht den Carinaten dadurch noch sehr 

 nahe, dass bei einem noch mit deutlich erkennbarer, wenn gleich als buckliger Längsmilst auftretender Crista versehenem 

 ^ternum so wie bei völlig normal entwickelten, die nächstfolgende Rippe deckenden Processus uncinati ein Humerus vor- 

 Imnden ist, welcher zurückgelegt noch die Basis des Femur erreicht und sich von demjenigen der Carinaten nur durch 

 grössere Schmächtigkeit unterscheidet: dass ferner die beiden Voiderarm- Knochen noch drei Vierttheilen (21 cm) der 

 Humerus -Länge (28 cm) gleichkommen. Erst bei Struthio erleiden diese noch sehr deutlichen Carinaten-Mcrkmale durcli 

 das völlige Schmnden der Crista sterni, die stark verkürzten Processus uncinati, den schon beträchtlich kürzereu, wenn 

 gleich immer noch recht langstreckigen Humerus und besonders durch die bis auf ein Dritttheil der Humerus-Länge 

 i'cducirten Vorderarm-Knochen eine wesentliche Herabminderung : bis dann endlich bei Dromaeus und Casuarius unter Bei- 

 behaltung der den Afiikanischeu Strauss charakterisirenden Brustbein- und Eippenbildung der Humerus sowohl wie die 

 Vorderarmknocheu — letztere von - '3 bis "j^ der Humerus-Länge — eine sehr auffallende Verkürzung und zugleich eine 

 derselben entsprechende Schmächtigkeit erleiden. Mit dieser demnach durchaus schrittweise erfolgenden Verkümmerung 

 dei- einzelnen Theile des Flügelskeletes steht aber zugleich das Verhalten der Schwungfedern in völlig adäquatem Ver- 

 bältniss: denn diese sind bei den beiden Strauss- Arten noch mit äusserst kräftigen Schäften (bei Struthio camebus von 

 6 mm Dickendurchmesser!) versehen und werden von denselben dem entsprechend, wenngleich nicht mehr zum Fluge, 

 so doch beim Dauerlauf als ausgespannte Segel verwerthet , während sie dagegen bei Dromaeus und bei Apteryx . wo sie 

 ganz dünne und Aveiche Schäfte besitzen, überhaupt keine Verwendung mehr linden. Andererseits nähert sich der in 

 Bezug auf das Skelet der Vorder-Extremität am meisten zurückgegangene Apteryx den Carinaten wieder durch die Aus- 

 Ijildung sämmtlicher vier Zehen und stimmt mit ihnen nach Gegenbaur (Jenaische Zeitschr. f. Naturwiss. . VI. S. 165) 

 auch in der Bildung der sich mit dem Becken in Verbindung setzenden Wirbel ungleich mehr als mit den übrigen 

 Ratitac überein. Sein völlig abgeflachtes Sternum bildet einen eigeuthümlichen Gegensatz zu den auffallend breiten und 

 platten Rippen — die zweite ist 12 mm breit! — deren gleichfalls sehr breite imd überhaupt ungewöhnlich grosse 

 Processus uncinati selbst weit über den Hinter rand der folgenden Rippe hinausragen. Mithin ein höchst eigenthümliches 

 Gemisch von Ratiten- und Carinaten-Merkmalen, welches die schon früher wiederholt und auch neuerdings noch (Zoologischer 

 Anzeiger, Jahrg. 1886. S. 47) von W. von Nathusius auf Grund der Eischalenstructur erhobenen Zweifel an der Zuge- 

 hörigkeit der Ciattung zu den Ratiten berechtigt erscheinen lässt. 



') Wenn von Dames (a. a. 0. , S. 57 f.) behufs des Nachweises einer wesentlichen L'ebcreinstimmung zwischen 

 dem Handskelet der Archaeopteryx und demjenigen der Carinaten auf die an einzelnen Fingeiii der letzteren auftretende 

 Endkralle hingewiesen wird, so ist dagegen zu bemerken, dass an sorgsam präpariiten Skeleten von Struthio camelus 

 sogar alle drei Finger als mit einer Endkralle versehen erblickt werden können. 



