169 



Bei den Cheloniern stimmen die seitlichen Wirbelansläufer mit denjenigen der Anuien 

 darin überein, dass sie, wie bereits oben (S. 133) dargelegt, einen ausschliesslich neiirapo- 

 phjiischen Ursprung erkennen lassen, mithin die untere Gabelzinke (Collum) völlig eingebüsst 

 haben. ^) Auch fehlt ihnen in gleicher Weise Avie den ., Querfortsätzen" der Batrachier, 

 jeder, auch der geringste Grad von Beweglichkeit an dem, beziehentlich den beiden ihnen 

 zum Ursprung dienenden Wirbeln, zwischen deren Xeurapophj'sen sie fest eingekeilt erscheinen. ') 

 Trotzdem stellt sich für sie der sehr bemerkenswerthe Unterschied heraus, dass die direkte 

 Continuität mit dem betreffenden Wirbel nach Art der Batrachier (und Urodelen) fehlt, 

 vielmehr auf der Grenze gegen diesen eine deutliche Naht verbleibt, unter welcher eine 

 synchondrotische Anfügung stattgefunden hat, Sie würden demnach auf Grand dieser Xaht- 

 verbindung, welche sich mit derjenigen an den Halswirbeln der Crocodilinen gleich verhält, 

 als , .Rippen" anzusprechen sein, während man sie mit Rücksicht auf den Mangel irgend 

 welcher Beweglichkeit füglich auch als ,, Querfortsätze" ansehen könnte, letzteres um so 

 mehr, als direkt aus der Neurapophyse hervortretende Diapophysen nicht wahrzimehmen 

 sind. Da sie mithin nach der gewöhnlichen Definition von Rippen und Querfortsätzen weder 

 das Eine noch das Andere darstellen, hat sich schon Gegexbauk'^) entschhessen müssen, 

 in ihnen ..einen indifferenten Zustand, nänüich Rippe und Querfortsatz nicht von einander 

 gesondert und durch ein Stück repräsentirt" zu erblicken. 



Einen gleichfalls ausschliesslich diapophytischen Ursprung lassen, wie S. 69 dargeleg-t, 

 auch die neun hinteren (fünfte bis dreizehnte) Brustrippen der Crocodilinen erkennen, 

 jedoch in einer von demjenigen der Chelonier-Rippen völlig verschiedenen Weise. Sie fügen 

 sich hier nicht den Xeui'apophysen direkt, sondern auffallend langen, aus diesen hervor- 

 gehenden ,, Querfortsätzen" unter beschränkter Beweglichkeit an und nähern sich dem- 

 zufolge ungleich mehr den sogenannten Rippenenden der Urodelen. Wie nun aber die den 

 letzteren zum Ansatz dienenden ,, Querfortsätze" diese Bezeichnung genau genommen offenbar 

 nicht verdienen, sondern neben solchen noch einen basalen Rippentheil in sich aufgenommen 

 haben, so ergeben sich, wie ein Vergleich mit den oberen ,, Querfortsätzen" der vorangehenden 

 vier vorderen Brust- und der Halswirbel, besonders aber mit den gleichfalls diapoplniischen 

 der Lendenwirbel erkennen lässt, auch diese langstreckigen rippentragenden Queifoitsätze 

 der Crocodilinen augenscheinlich als ein Compositum von Diapophysen und vertebralem 

 Rippenende. Letzteres ist diu'ch die beiden Artikulationsflächen. welchen gleichfalls zwei 

 an der Basis des losgelösten Rippentheiles befindliche correspondiren, vertreten und nimmt, 



Diese Ansicht vertritt, wie ich nachträglich ersehe, bereits H. Eathke (Ueber die Entwickehuig: der SchiUl- 

 kröten, S. 97). wo es heisst: ,.You jenen beiden Schenkeln an den meisten Eippeu der Schildkröten hat mau den unteren 

 gewöhnlich für gleichbedeutend mit dem Halse und Kopf der Vogel- und Säugetlderrippen gehalten. Wenn mau aber die 

 Entwickelungsgeschichte der Wirbelthiere zu Käthe zieht, so ^^'ird man lijulen, dass diese Deutung unrichtig ist." — 

 Bei den Schildkröten hingegen entsteht an den Eijjpen kein solcher nach unten gerichteter Fortsatz: mithin 

 kann an ihnen auch kein Abschnitt dem Halse und dem Kopfe der Vogel- und Säugethierrippen für 

 völlig gleichbedeutend gehalten werden." 



'-) H. Eathke , a. a. 0. , S. 103 : ..Was die Art der Verbindung anlangt . welche in den meisten -Fällen als die 

 hauptsächlichste Eichtschnur für die Benennung: Querfortsatz oder Eippe dienen kann, so sind bei den SolüKikröten die 

 Eippeu an die Wirbel ganz unbeweglich befestigt, da zwischen beideunur eine durch wahre Knorpclsiibstiur/ bowiiktc 

 Synchondrose, nicht also der Norm gemäss ein wahres Gelenk gebildet worden ist." 



^) Grundzüge der vergleichenden Anatomie. 2. Aufl.. S. 619. 

 Gerstaecker, Skelet des Döglings. 00 i 



