173 



Trotzdem wird man Goette gewiss nur darin beipflichten können, dass durch diese relativ 

 leichte Modifikation der genetische Zusammenhang von Rippe, Querfortsatz und Wirbelbogen 

 nicht in Frage gestellt werden kann^): während man ihm auf der anderen Seite darin 

 offenbar entgegentreten muss, dass die bei den Urodelen doppelt auftretenden seitlichen 

 Wirbelbogen -Ausläufer, welche „darauf in eigen thiimlicher Weise verschmelzen", etwas von 

 den Diapophysen und Parapophysen der Vögel und Säugethiere irgend wie wesentlich Ver- 

 schiedenes darstellen sollen, so dass das von ihnen gebildete Foramen transversarium nicht 

 demjenigen der letzteren entspräche.') Am wenigsten scheint bis jetzt die ursprängliche 

 Anlage der Brustrippen für die Vögel und Säugethiere festgestellt zu sein, da wenigstens 

 die über letztere vorliegenden Angaben sich theilweise widersprechen. Während nach 

 KöLLiKER^) die Rippen „bei Anlage der definitiven Wirbel (vom menschlichen Embryo im 

 zweiten Monat) mit dem Beginn der Verknorpelung dieser gleich von Anfang an von 

 den Wirbeln abgegliedert werden und als knorpelige Rippen mit dem betreifenden Wirbel 

 durch weiche Bandmasse verbunden sind", erscheinen sie nach Hasse*) zwar „schon von 

 den Wirbelbögen getrennt, sind ursprünglich aber nur als AusAvüchse derselben anzusehen, 

 die sich durch einen Ditferenzirungsprocess innerhalb der constituirenden Elemente an der 

 Basis von ihrem Ursprung lösen". Dass hiermit nur eine sich offenbar auf Analogieen 

 stützende Vermuthung, nicht aber eine direkt beobachtete Thatsache ausgesprochen wird, 

 liegt auf der Hand; der Angelpunkt der Frage, um deren Entscheid es sich handelt, wii'd 

 dadurch nicht erledigt. Wie die bildliche Darstellung des beschriebenen Wirbel-Querschnittes 

 ergiebt, liegt hier in der That nicht mehr die ursprüngliche Anlage, sondern bereits ein 

 differenzirtes Entwickelungsstadium vor; doch wird man sich kaum des Eindruckes erwehren 

 können, dass der langstreckige Rippenhals, an welchem sich eine histiologische Abgrenzung 

 sowohl gegen den Körper der Rippe wie gegen eine dem Wirbelcentrum anliegende, kleine 

 Parapophyse zu erkennen giebt, sich erst sekundär von dem jederseitigen Bogenschenkel 

 abgehoben habe, besonders deshalb, weil die Trennungslinien beider noch übereinander 

 greifen. Sollte aber selbst wider Erwarten innerhalb dieser höchstentAvickelten Classe der 

 Wirbelthiere gleich von vorn herein in der von Köllikee, hingestellten Weise eine diskrete 

 Rippenanlage erfolgen, so würde darin immer nur eine weiter differenzirte Modifikation des 

 ursprünglicheren Verhaltens, wie es sich bei Amphibien und Reptilien darstellt, nicht eine 



^) Entgegen der Ansicht von Hasse und Born (Bemerkungen über die Slorphologie der Eippcn in: Zoologisclicr 

 Anzeiger, II, 1879, S. 81 if.), nach welcher auch bei Amphibien und Amnioten — in Uebcreinstimmung mit den Fischen 

 — die Rippen als diskrete Bildungen angelegt werden sollen. Bei einer früheren Gelegenheit hatte ILvsse (Anatomische 

 Studien, I, 1873, S. 63) für die Säugethiere (Mensch) freilich der entgegengesetzten Ansieht Ausdruck verliehen. 



-) Die Entwickelungsgeschichte der Unke, S. 432. — Die zur Begründung dieser Ansicht vom Verfasser nach- 

 träglich gelieferten Abbildungen von der ersten, diitten , fünften und siebenten Rippenanlage der Salamandra maculosa 

 (Archiv für mikroskopische Anatomie, Bd. XVI, Taf. IX, Fig. 30 — 33) lassen unter einander so auffiiUende Differenzen 

 wahrnehmen, dass darin ebenso wenig eine gemeinsame, wie eine von derjenigen der höheren Wirbelthiere glcichmässlg 

 abweichende Bildung hervortritt. Während Fig. 31 in der That zwei übereinander liegende und nur partiell ver- 

 schmelzende ..Rippen" erkennen lässt, tritt in Fig. 30 in ganz normaler Weise eine verfebralseits zwcizinkige Rippe mit 

 einer gleich grossen Diapophyse und Parapophyse in Verbindung. Die beiden anderen Figuren halten aber zwischen 

 jenen gewissei-maassen die Mitte und führen ihre Differenzen ersichtlich in einander über. 



^) Entwickelungsgeschichte des Menschen und der höhereu Thiere, 2. Aufl., S. 410, Holzschnitt-Fig. 244. 



*) Anatomische Studien, I, S. 63, Taf. IV, Fig. 3. 



