26 



H. Augener: 



IV) ca. 23 Par., halbmondförmige Gruppe, im Maximum mit 

 4 Längsreihen. — OraUa: V) 3 Par., in einem etwa gleichseitigen, 

 mit der Spitze nach vorn schauenden Dreieck; VI) 1 Par. quer 

 leistenförmig, kompreß dreieckig; VII + VIII) ca. 33 Par., in 

 2 Querreihen, nur oben an den Seiten einreihig werdend. 



Gruppe III des Maxillarringes ist wie schon erwähnt und 

 ebenso die linke IV. Gruppe insofern nicht normal entwickelt, als 

 diese 2 Gruppen miteinander zu einem einheitlichen Komplex 

 verbunden sind. Gruppe III IV 1. enthält insgesamt ca. 60 Par. 

 von denen etwa 30 allein auf III entfallen mögen, die in querer 

 breiter Binde mit im Maximumi 4, höchstens 5 Querreihen an- 

 geordnet sind. Rechnet man nach Maßgabe der Gruppe IV r., 

 die normal beschaffen ist, ca. 23 Par. von III + IV 1. ab, so würden 

 ungefähr 7 Par. noch übrig sein, die den normalerweise vorhandenen 

 leeren Raum zwischen III und IV 1. ausfüllen. Rechts von 

 Gruppe III, die auf dieser Seite ganz normal von IV r. getrennt 

 ist, ist keine isolierte kleine seitliche Paragnathengruppe, die noch 

 zu III hinzuzurechnen wäre, vorhanden, z. B. in dem charakte- 

 ristischen Sinne von N. camiguina und nancaurica. Zur Gruppe 

 VII -f VIII des Oralringes sei noch bemierkt, daß in dieser Gruppe 

 auf deren ventralen zweireihigen Anteil 29 Paragnathen entfallen. 

 Die zwei Querreihen alternieren hier wieder schwach in sich, und die 

 Paragnathen sind in ihnen ziemilich dicht angeordnet. Es steht 

 immer ein Paragnath auf der Grenze der kleinen ventralen Oral- 

 f eidchen und außerdem einer auf der Mitte jedes Feldchens. 



Diese Art hat mit A^. camiguina die etwas veränderte Form 

 der hinteren Ruder gemeinsam, letztere hat aber längere Dorsal- 

 cirren und anders gestaltete Paragnathengruppen. Bei camiguina 

 sind die Paragnathenzahlen in den maxillaren Gruppen viel nied- 

 riger als bei yorkensis, in VII + VIII stehen bei camiguina in der 

 vorderen Querreihe ventral die Paragnathen erheblich weiter ent- 

 fernt voneinander entsprechend ihrer etwa nur halb so großen 

 Zahl (bei yorkensis ca. 14, bei camiguina ca. 7), der Mittelparagnath 

 der kleinen Oralf eidchen fehlt bei camiguina in VII + V^III, und 

 ferner fehlen in Gruppe III des Maxillarringes bei yorkensis, die 

 kleinen isolierten seitlichen Grüppchen der camiguina. — Die in den 

 Paragnathen ähnliche A^. Novae-HoUandiae weicht durch die 

 großen Fähnchen der hinteren Ruder ab. 



Eher ist an eine Identität der A^ yorkensis mit A. perspicü- 

 lata Gr. (1878) zu denken, die nach Grube in Gruppe I 5 Par. in 

 einer Längsreihe hat, und in Gruppe III 3 Par. im Dreieck. Auch 

 die Länge der Dorsalcirren würde zu perspicillata passen. Grube 

 bemerkt nun aber ausdrückhch, daß im Gegensatz zu camiguina 

 an den hinteren Rudern bei perspicillata keine Veränderung und 

 weitere Vorragung der oberen Dorsallingula stattfindet. Alle koni- 

 schen Paragnathen waren sehr spitz und ziemlich gleich klein, was 

 letzteres für den Oralring von A^. yorkensis keineswegs zutrifft. 

 Allerdings war Grubes perspicillata viel kleiner als N . yorkensis, 



