über nachlaufende Entwicklung einzelner Organe bei Schmetterlingen Hl 



Geschlechtsprodukten durch Larven, die Paedogenesis. Bei 

 Insekten ist diese Erscheinung sehr selten, den bemerkenswertesten 

 Fall in dieser Hinsicht hat neuerdings H. S. Barber^) bei dem 

 Käfer Micromal thus debilis Lee. beschrieben; hier ergeben 

 einzeln abgelegte paedogenetische Eier zu mehreren von den 

 Larven ausgestoßene Tochterlarven $$. 



Es war von vornherein zu erwarten, daß auch der umgekehrte 

 Vorgang gelegentlich vorkommen würde, daß nämlich einzelne 

 Organe der Puppe und Imago abnormerweise auf einem larvalen 

 Zustand stehen bleiben würden. Ich will diese Erscheinung in An- 

 lehnung an die Kolbesche Bezeichnung Hysterotelie nennen. 

 (voregog zurückbleibend.) Schon 1744 berichtet O. F. Müller^) über 

 ein solches Vorkommen, das damals großes Aufsehen erregte. Er fand 

 bei Kopenhagen einen angeblich neuen Schmetterling, der sich 

 dadurch auszeichnete, daß auf normalem Falterleib, der aber nur 

 zwei Paar Beine besaß, ein Raupenkopf saß, der durchscheinend 

 die Blutzirkulation erkennen ließ. Werneburg ^) stellte später 

 fest, daß es sich um ein Exemplar von Lymantria monacha L. han- 

 delte. Es ist oft in Zweifel gezogen worden, ob das Müllersche 

 Tier wirklich einen Raupenkopf besaß; man nahm an, daß es sich 

 auch bei ihm um einen der häufiger vorkommenden sogenannten 

 ,, Falter mit Raupenkopf" handelte, wie sie von Schmetterlings- 

 züchtern öfter gemeldet werden i^—i^) . In diesen Fällen ist der 

 Raupenkopf" nichts anderes als die bei der Verpuppung nicht 

 abgestreifte Raupenhaut, unter der sich die Puppenhülle und 

 der meist verkrüppelte Imagokopf vorfinden. Gegen den Vorwurf, 

 daß ein solches Tier Müller vorgelegen habe, nahm schon Hagen 

 den als ausgezeichneten Beobachter bekannten dänischen Forscher 

 in Schutz, wie mir nach dem folgenden scheint wohl mit einem 

 gewissen Recht. 



Im Jahre 1909 fand ich^^) bei einer Raupe von Papilio poda- 

 lirius L., der die Nackengabel abgeschnitten war und die infolge- 

 dessen die Larvenhaut bei der Verpuppung nicht abstreifen konnte, 

 nach künstlicher Entfernung derselben eine normale Puppe mit 

 Flügeln und Falterbeinen und einen damit harmonisch verbundenen 

 Raupenkopf. Leider lieferte die Puppe nicht den Falter. Nun 

 übergab mir neuerdings Herr Dr. Ramme eine Puppenhülse, die 

 er bei Berchtesgaden in 1000 m Höhe gefunden hat. Es handelt sich 

 um eine Puppe, die wahrscheinlich einer weibhchen Notodontide 



') Proc. Biol. Soc. Washington 26, 1913, p. 185 — 90. Proc. Ent. Soc. 

 Wasb. 15, 1913, p. 31-38. 



Mem: Math, et Phys. etc. Roy. Paris 6, 1744, p. 508, Naturf. 16, 

 1781, p. 203. 



^) Beiträge zur Schmetterlingsk., 1, 1864, p. 376. 



10-16) Hagen, Stett. entom. Zeitschr. 1872, p. 309; Wüsthof f , Intern, 

 entom. Zeitschr. 3, 1909/10, p. 150; Stichel, 1. c. p. 157; Schnepf 1. c, 

 p. 160; Richter 1. c, p. 255; Arnold, Deutsche entom. Zeit. 1920/21, 

 p. 429. 



1') Berl. entom. Zeitschr. 55, 1910, p. (40). 



7. ^le^t 



