Ludwig Znkowsky: Bemerkungen über Elaphurns davidianus 121 



werter Unklarheit sich befindender Mathematiker müßte es heißen!) 

 entfernt sich immer mehr von der Anschauung (also von ihrem, 

 als einer Naturwissenschaft, gegebenen Fundament!) ,,bis nur 

 noch die Relativier ung von Raum und Zeit übrig bleibt". ,,Das 

 Raumerlebnis liegt außerhalb des Gegenstandes" der von Born 

 interpretierten Einst einschen Relativitätstheorie. ,,Hier handelt 

 es sich um Raum und Zeit der Physik (!!), also einer Wissen- 

 schaft (wirklich Wissenschaft??), die sich bewußt und immer 

 deutlicher von der Anschauung als Erkenntnisquelle abwendet und 

 schärfere (!) Kriterien verlangt." 



Und solche Crambe centies cocta ,, krönt heute das Gebäude 

 des naturwissenschaftlichen Weltbildes" ! Es ist Zeit, daß alle 

 Naturwissenschaftler (ich mieine die, die es sind, nicht die Phantasten 

 im mathematischen Schafspelz) deutlich abrücken von derlei dia- 

 lektischem Blendwerk, welches das ,, Heute" der Physik zum 

 Gespött des ,, Morgen" machen wird. 



Aber mit manchen Einsteinianern, scheint es, wird sich reden 

 lassen. So meint Schottky am Schlüsse seiner Abhandlung über 

 ,,Das Kausalproblem der Quantentheorie als eine Grundfrage der 

 modernen Naturforschung überhaupt" (Naturw., IX. Jahrg., H. 25 

 u. 26, 1921): ,,Und vielleicht liegt die Sache auch nocht ganz^) 

 anders, und nicht wir, sondern erst Generationen nach uns finden 

 die Lösung. So scheint wenigstens Einstein zu denken (denken!), 

 der einmal meinte, daß ,,wir beide" es jedenfalls nicht m^ehr er- 

 leben würden. Aber mögen wir es erleben oder nicht: das Problem 

 ist jedenfalls da, und der mienschliche Geist wird nicht eher ruhen, 

 als bis es gelöst — oder in einer anderen jetzt noch ganz ungeahnten 

 Fragestellung aufgegangen ist." Nämlich, kann ich zu bemerken 

 mich nicht enthalten: in der Fragestellung, ob es denn überhaupt 

 ein naturwissenschaftUches Problem und nicht eine miathematisch 

 verbrämte Torheit war! 



Die Sache liegt wirklich ,,ganz" anders! 



Bemerkungen über Elaphurus davidianus, 

 insbesondere über den Geweihwechsel 

 und die Kinnspalte. 



Von 



Ludwig Zukowsky. 



Wissenschaftlicher Assistent anCarlHagenbecks Tierpark in Stellingen. 



Obwohl eine stattHche Anzahl Miluhirsche in europäischen 

 Tiergärten gehalten wurde, finden sich über den Geweihwechsel 

 dieses Hirsches nur sehr wenig Aufzeichnungen und soweit meine 

 Nachforschungen in der Literatur ergaben, ist auch noch kein 



^) Nicht von mir gesperrt. 



7. Heft 



