Monographische Bearbeitung der Unterfamilie Rhynchitinae (Cure.) 61 



eingeschnürt, die größte Breite liegt näher der Basis. Punktierung 

 kräftig und dicht, manchmal gedrängt, runzlig. — Schildchen 

 ziemlich groß 25)^ glänzend; wenig dicht und fein punktiert. — 

 Flügeldecken schwach verkehrt eiförmig, nach hinten verbreitert; 

 Schulterbeule kräftig, tritt jedoch nach außen nur wenig vor. 

 Punktierung flach runzlig; Nahtstreif namentlich nach hinten zu 

 kräftig, in der Nähe des Schildchens verliert er sich in einer etwas 

 kräftiger punktierten basalen Einsenkung. — Beine kräftig und 

 kurz. Klauen gespalten. 



Körper von schwarzer Färbung, glänzend; Flügeldecken 

 bläulich-schwarz oder dunkel violett. — Behaarung dünn, dunkel, 

 halbaufstehend. 



L. = 2—3 mm. 



Variiert in der Färbung: Ein von P. Cremer bei Doyran in 

 Griechenland am 15. 5. 1916 gesammeltes Tier hat dunkelkastanien- 

 braune Flügeldecken. Die Behaarung der Decken ist auf die 

 Seiten reduziert und mehr abstehend als bei der Nominatform. 

 Jeglicher bläuliche Schein fehlt. Das Tier möge f. Cremen be- 

 nannt sein. 



Geographische Verbreitung: Süd-Europa: Spanien, Insel 

 Rhodus, Pyrenäen (Staudgr. !); Korsika, Sardinien, Sicilien, 

 Griechenland, Kreta, Süd-Rußland, Krim, Rhodus. 



Geschlechtsunterschiede : Sie liegen bei dieser Art vorwiegend, 

 wie schon oben bemerkt, in der Halsschildbildung und in den beim 

 (J stärker vorgequollenen Augen. Die Rüssellänge varriert nicht. 

 Die Apicalauszeichnung auf den Flügeldecken des ^ ist auch bei 

 dieser Art undeutlich, doch läßt sich bei einem Vergleich der Ge- 

 schlechter feststellen, daß beim c? die Flügeldecken an der Spitze 

 etwas kräftiger gewölbt, feiner punktiert und mit einer flachen 

 Einbuchtung versehen sind. Beim $ sind sie gleichmäßig punktiert. 



Diese Art soll nach Hummel und Bach auch in Schlesien bei 

 Scheitning vorkommen und zwar auf Prunus padus L. Diese 

 Angabe wird aber von Letzner und Seidlitz angezweifelt, während 

 Schilsky sie für immerhin möglich hält, weil Au. hasilaris, der sonst 

 erst im Juli auf Sanguisorba officinalis zu fangen ist, auf Prunus 

 padus nicht vorkommt. So führt auch Reitter in der ,, Fauna 

 germanica" sie als sehr selten für Schlesien an. 



Ein von Stierlin als Auletes Emgei beschriebenes typisches 

 Exemplar lag mir aus der coli. Schilsky zum Vergleich vor. Es 

 zeichnet sich durch geringe Größe aus. Spezifische Unterschiede 

 lassen sich, wie schon Schilsky feststellt, nicht aufführen. 

 30. Au. colombiensis n. sp. 



Kopf etwa so lang wie breit, hinter den Augen tief abgeschnürt, 

 fein und wenig dicht punktiert. Augen ziemlich groß, aber nicht 

 besonders stark vorgewölbt, Länge der Schläfen nicht ganz gleich 



Schilsky sagt: „Schildchen klein, punktiert, schlecht sichtbar". Estritt 

 tatsächlich wenig deutlich hervor, in der Größe aber muß es im Vergleich zu 

 anderen Arten als gut ausgebildet bezeichnet werden. 



8. Heft 



